用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
国际学术思潮与美国的中
社会思潮与义和团研究的
论康梁维新派对义和团运
资产阶级维新派与教案及
论庚子事变和义和团反维
义和团运动和维新派
严昌洪维新运动与移风易
吴雁南试论清末社会思潮
论嘉庆初年的 咸与维新
戊戌维新与中国近代化
最新热门    
 
维新思潮中的科学理性问题

时间:2007-3-9 17:37:21  来源:不详
124页。)这就索性退回到18世纪上半叶康熙皇帝时期的“西学中源”说那里去了。

  

五、张之洞的劝学与严复的不满

 

  对维新人士的上述种种倾向,当时的社会上并非没有觉察。张之洞作《劝学篇》,就是深感维新人士仿佛是“苛求之谈士”,好作“局外游谈”,(张之洞:《劝学篇》,《戊戌变法》(三),中国史学会编《中国近代史资料丛刊》,神州国光社,1953)要站出来匡正学风与社会思潮中的“不良”风气。由此引发了一场维新派与洋务派的大论战。

  人们一般认为:这场论战的直接结果是维新派胜利了,只是后来的戊戌政变才从*上打垮了维新派。(参见胡绳:《从鸦片战争到五四运动》;以及刘再复、林岗:《传统与中国人》。)这种看法并不准确。

  事实是,当时的实力派官僚都倾向于认为康、梁是口出大言、高谈空虚之徒。而张之洞以封疆大吏、老牌洋务大员、文坛领袖的身份在一片争吵声中站出来通辨新旧,自然给人以“持论平正通达,于学术人心大有裨益”的感觉。光绪皇帝于是便以圣谕形式,下令军机处转发此

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有