我们看到，在1902年以后，梁启超也与康有为决裂，转向以“新民”为本的观点。事实上，20世纪初的中国，正是严复、梁启超、王国维等人开拓了符合科学理性精神的现代学术。(参见刘梦溪：《“文化托命”与中国现代学术传统》，《中国文化》，中国艺术研究院，1992年春季号。)这与严复、梁启超对维新思想的批判与“扬弃”是分不开的。

六、结论：天真往往就是愚蠢

　　综观自洋务运动到现代学术的创立（本世纪初）这段历史，科学理性的发育主要得益于两种力量。一是自上而下的制度变革，特别是教育制度的近现代化。如上所述，它与洋务派官员密切难分。一是自下而上的具有独立性和现代科学理性的知识分子们发起的启蒙运动，这可以追溯到华蘅芳、李善兰等人，以后由严复为开拓者。我们认为，前面的论述表明，维新运动在这两个进程中都缺乏积极影响，相反倒有不少负面效果。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页