康有为除了策动各省公车上书都察院之处，还极力鼓动在京各衙门的官吏、士大夫呈递条陈。目前，清宫档案中所保存的有两份类似的条陈，都是由翰林院编修李桂林领衔递上的。第一份是由翰林院掌院学士昆冈和徐桐于5月8日（闰三月十八日）代奏两天前翰林院编修李桂林、朱祖谋，修撰骆成骧，检讨阎志廉以及庶吉士林开□等二十四人的联名公呈。呈文称：“孔子之教，本乎天地之自然，合乎人心之大同，穷天地恒古今而不变。西土之稍明事理者，往往牵附圣言，援儒入墨……圣教猝遭横逆，纵使置若罔闻，譬如日月之明，尘雾暂蒙，久而必复。惟夫大义不伸，人心因此解散，其于我皇上宰世之大权，为患有至巨且速者，不可不查也。现在会试公车，咸集都下，语及此案，皆以为彼既毁我圣像，我何不可毁彼教堂，人人攘臂切齿，誓欲得而甘心，转瞬回籍，纷纷传播，势必借端雪恨，且将波及他邦。……伏乞饬下总理衙门大臣速与德使严切理论，责令将犯事兵丁，赶紧查出，置之重典，并与定约”工中国第一历史档案馆藏：光绪二十四年闰三月十六日，翰林院编修李桂林等联名公呈。)云云。

　　另一份由李桂林领衔的言官上书是由都察院于5月13日（闰三月二十三日）代奏的。签名人员十分广泛，既有翰林院的编修、检讨、庶吉士，又包括吏、户、礼、兵、刑、工六部和国子监、光禄寺、都察院的司员，还有一些举人、拔贡，共计一百五十四人之多，其中还有不少是保国会的成员，如翰林院编修徐仁镜、礼部主事王照（礼部只有王照一人署名，其余各部人数则很多）、举人徐仁录等都参与了此次上书的行列。他们在呈文中指出：“去年胶澳之事，彼曲我直，不能遍告各国与之理论，友邦已共议其失机。今德人此举，行同盗贼，非但中国所同愤恨，应亦外国所共非议矣，我若能杖义执言，径相诘责，则各国知我人心不死，必有出而衡其是非者”，否则，“恐天下人心，无复知有亲上死长之义。”(中国第一历史档案馆藏：翰林院编修李桂林等一百五十四人《德人残毁文庙圣像，请旨严行责问，以保圣教而杜隐患公呈》。)

　　在第二次公车上书中，签名人数最多，影响最大，又最能反映维新派观点的是5月6日（闰三月十六日），由康门大弟子麦孟华

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>