康有为、梁启超等人从发起维新运动到变法失败，他们的*主张、活动方向，中间显然经历了一次重要的转变。这个转变发生于何时？原因是什么？变法维新的积极参加者王照和康有为自己都有所说明。

　　变法失败以后半年，王照说：“及丁酉（一八九七年）冬，康有为入都，倡为不变于上而变于下之说。其所谓变于下者，即立会之谓也。照以为意主开风气，即是同志。俄而康被荐召对，即变其说，谓非尊君权不可。照亦深以为然，盖皇上既英明，自宜用君权也” (《戊戌变法》，第四册，第331页。)。康有为一九○一年写给人的信上说，“当戊戌以前，激于国势之陵夷，当时那拉揽政，圣上无权，故人人不知圣上之英明；望在上者而一无可望，度大势必□□鬻割至尽而后止，故当时鄙见专以救中国四万万人为主。用是奔走南北，大开强学、圣学、保国之会，欲开议院得民权以救之。……及见皇上后，乃知圣明英勇，能扫除旧国而新之，又能决开议院，授民以权。当时孙家鼐谏曰，‘若开议院，上即无权’。上曰：‘吾以救民耳！权之有吾何论焉？’此固英德意奥法俄所死人千万而不可得者，而一旦上能敝屣天下而行之，吾为感泣，愿效死焉。……夫圣主之挺出，岂独天下不知，即吾开保国会时亦不知。陈军机次亮告我曰：‘皇上实英明通达，过于群臣’。我答曰：‘此真军机颂圣之言，吾不信也’。及既见圣明，乃知出于意表。试问天之生此，又今遍历诸艰，不以为救中国计而何哉！……”(康有为未刊文稿，转见黄彰健《戊戌变法史研究》，第1-2页)。两个说明，内容基本相同。有真实的部分，有不真实的部分。王照主要是转述康有为的话，并不知道其中底蕴。

　　真实的部分，是肯定一八九八年春天以后，康有为在变法活动中，曾突然改变主意。他在那以前，赞成民权，倾向“变于下”，在那以后强调君权，极力希望“变于上”，在短时间里，结社开会也没有停止。不真实的，是康有为说他改变主意是在一八九八年六月十六日受载□召见以后。以前不了解载□其人

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 下一页