术,非孔孟之常经也。”[38]洋务派的殿军张之洞更把洋务派的变易观阐发的淋漓尽致。他首先引经据典论证变通之道:“变通趣时,损益之道,与时偕行,《易》义也;器非求旧,惟新,《尚书》义也;学在四夷,《春秋》传义也;五帝不治乐,三王不袭礼,礼时为大,《礼》义也;温故知新,三人必有我师,择善而从,《论语》义也;时措之宜,《中庸》义也;不耻不若人,何若人有,《孟子》义也。”在旁征博引中华元典,证明变易的必要性与合法性的同时,又申明道:“不可变者伦纪也,非法制也;圣道也,非机械也;心术也,非工艺也。”[39]“中学为体、西学为用”的论证正是从这种“变易”与“不易”的双重理论中引伸出来。
洋务派的“变易”观尽管具有较大的局限性,但他们从自然的运动和历史的发展来说明变的规律,并以此为依据强调变革的重要和紧迫,论证洋务运动的必然性和合理性,从而为这个运动的展开,创造了有利的思想背景。由此可见,变易观念作为洋务派寻求变革的思想基础和理论根据殆无疑义,而这一观念又是实学传统中的题中自有之意。
四
面向现实,注重实效的务实精神和因时通变的观念奠定了洋务运动的思想基础,然而,儒学是一个复杂的意识形态
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>