孔子创设的新制即存于《春秋》之中:“孔子所以为圣人,以其改制,而曲成万物、范围万世也。其心为不忍人之制,其仁为不仁人之政。仁道本于孝弟,则定为人伦。仁术始于井田,则推为王政。孟子发孔子之道最精,而大率发明此义,盖本末精粗举矣。《春秋》所以宜独尊者,为孔子改制之迹在也。《公羊》、《繁露》所以宜专信者,为孔子改制之说在也。能通《春秋》之制,则‘六经’之说莫不同条而共贯,而孔子之大道可明矣。” [9](52~53)[13]《孔子改制考》等著作不仅把孔子改造为改制立法的“新王”、“素王”、“圣王”、“先王”、“教主”,把升平、太平之世改造为孔子追求的民主社会,而且直接把民权、议院、选举等民主制度与孔学古义缘附在一起,传统儒学的礼学思想被赋予新的内涵。
接下来,笔者再简要从义理方面分析他的礼学思想。
与经世学风相表里,清代学者十分重视研治《礼》经,涌现出一批皇皇巨著,康有为本人也曾说,“国朝礼学最精”。受此风气影响,康有为一直较为重视《礼》的研究。他早年所著《教学通义》,专辟礼学一节,就礼学历史条分缕析,并较为详细地拟定出按《通考》之例编纂《礼案汇编》的计划。他在《新学伪经考》中指出,“自宋、明后,遂废《礼经》,不以试士,天下士人于是无复诵习者。颠倒悖谬,率天下而侮圣黜经,遂千年矣。” [10](647)[14]甚而,他以礼学为发明今学的锐利武器:“礼制文字之书既出,百数十年今学不昌者,仆不信也” [11](1035)[15]。终于,在《礼运注》、《孟子微》等著作中康有为对礼学作了不同于前人的诠释。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>