祭田,亦可畏矣。今幸《礼运》犹在,大同发见,实希世之鸿宝,中国之绝学,独一无二之秘传,即其言据乱之礼,亦多大义微言,为群经所不及。前儒蔽于乱世小康之义,疑莫能通,久翳云雾,郁而不发者二千余年。南海先生生当地球大通,冠岁而悟大同之理,求之孔子之道,得《礼运》之篇,乃大发明之。自有此注而孔子之道乃显,大教不坠。近人疑孔子为专制,辩护者亦可闭喙矣。更与《春秋》升平、太平之义互证,从此孔子新教布露四海,皆赖此书之发明。天下欲考求孔教者,当必争睹为快也。欧美各国贵创明新义者,新出之书,众最贵重,价极不訾。况兹书所创,发为孔子新教,而保存孔教,即以保中国之文明。全中国书,关系之巨重,未有其比。” [14](194)[18]
显然,康有为极度夸大了此文的价值。然而,康有为明确把大同小康之道寓于《礼运》之中,应当说是他在经学思想史上的一大贡献。尽管此前像洪秀全等人也曾用这段文献阐发大同理想,但是,康有为所建构的是与三世进化相联系的资产阶级理想社会,不仅在社会发展阶段上更进一步,而且通过《大同书》的系统阐释,影响深远,甚至可以说,直接影响了20世纪国人对于大同社会的理解。退一步从文献方面考虑,《礼运注》也有其独具的价值。《礼运》虽是一篇古代儒学文献,但长期以来并未受到重视,直到康有为的《礼运注》问世,它才继“四书”中《中庸》、《大学》之后,从《礼记》中独立出来,从而被单独作为一篇重要经典引起世人关注。
智
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>