用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
义和团是否 反清 、“反
太平天国时期蒙古地区各
论清代教门的 反清复明
论洪秀全反清革命思想的
论洪秀全反清革命思想与
乾嘉时期的悄悄会及其反
乾嘉时期的老官斋教和糍
最新热门    
 
曾静反清案与清世祖胤禛统治全国的大政方针

时间:2007-3-10 10:45:58  来源:不详
书《知新录》内……既云天下一家,万物一源,如何又有中华夷狄之分?  

胤禛认为,应以“德”作为判断任何王朝是否具备统治中国的合法性的第一标准:“书日皇天无亲,惟德是辅,盖德足以君天下,则天锡佑之,以为天下君。未闻不以德为感孚,而第择其为何地之人而辅之理”。又指出:“抚我则后,虐我则仇,此民心向背之至情。未闻亿兆之归心有不论德,而但择地之理”。

所谓德,就是“存仁义之心,行仁义之政”。胤禛认为清朝正是因此才能“以十万之众, 而服十五省之天下”的。

      胤禛还以“*之得失,民物之安危,疆域之大小”,作为王朝是否获得“天心”的重要标准,指出曾静“徒以琐琐乡曲为阿私,区区地界为忿嫉”,所见偏狭,所行错误。

      胤禛的*哲学的这一部分可作如下概括:施仁政,得民心,就可做皇帝,而不论地域或民族。其实质是中国各民族的统治者,都可做中国的皇帝。

      胤禛就清朝入关辩解道:“前明之亡国,亡于流寇李白成之手,与我朝毫无干涉”,“本朝并非取天下于明也”,而是当时“中原涂炭,咸思得真主为民除残去虐”,吴三桂“请求除寇安乱”,所以才“命将兴师,以定祸乱”,“而崇祯帝始得以礼殡葬。此本朝之为明报怨雪耻,大有造于明者也”。因而,“我朝得国,较之汤、武征诛,更为名正言顺”,也就是说清

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有