这就使人们产生一种错觉，即康雍时期形形色色的武装斗争和“叛逆”，都是由于汉人的反清思想，也就是民族矛盾所引起。事实果真如此么? 

      康熙初年南明王朝覆灭，中国大陆上有组织的抗清武装斗争基本结束后，民族矛盾开始退居次要地位，阶级矛盾则逐步上升为中国社会的主要矛盾。随着清朝某些有关政策的改变，满汉地主阶级的进一步合流，以及社会经济逐步发展，到雍正时期，民族矛盾已经不断缓和。而另一面，阶级矛盾这时却发展到相当尖锐的程度。曾静在致岳锺琪书中忧心忡忡地指出当时“土田尽为富户所收，富者日富，贫者日贫”的事实。口供中还提到“近来人多田贵”，他和弟子张熙、廖易等贫寒之士，一度准备向四川搬迁；同时还描述了雍正五年湘、鄂、赣、粤等省贫苦农民因歉收纷纷向四川迁移，络绎于途的情景，在在反映康乾盛世中期；土地兼并严重，导致社会动荡不安的概貌。

      顺治和康熙初期，战火平息较早或战争破坏较少的地区，如直、鲁、豫、皖北、苏北、苏南，地主就已经在反攻倒算或兼并土地[17]，其中以山东最为典型。玄烨在康熙二十三年指出：“今见山东人民逃亡京畿近地及边外各处为匪者甚多，皆由地方势豪侵占良民田产，无所倚借，乃至于此。”[18]表明山东省的土地集中问题，还在清初就已经达到相当严重的程度。

      玄烨在康熙四十三年(1704年)进一步指出：“田亩多归缙绅豪富之家…

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>