为防止文武官员在台占夺民田民产，清政府严格限制或禁止官员在台治产。朱—贵起义后，清政府没收了台湾官庄田产。蓝鼎元不同意这样的处置办法。他认为官庄犹古公田。古藉民力助耕，今官自养佃，较公田更不病民。旧庄虽没，新地可再垦也。莫若合全台文武各官，在台北竹堑地方分地垦辟，各捐资本，自备牛种田器，结庐招佃，永为本衙门恒产。此不独一时之利，千万世之利也。台地素腴，随垦随收。一年稻谷，可足本钱。二年、三年，食用不竭。以天地自然之利，为臣子养廉之资，又可祛番害、益国赋、足民食，此一举而数善备者也。实际上，清政府藉没官庄，并不能禁止官员在台治产。一般镇将大员，无不创立庄田，召佃开垦，据为己业。

为了鼓励官员踊跃赴台任职，清政府制订了一些特殊的奖励办法。康熙三十年（1691年）谕：台湾各官自道员以下、教职以上，“三年俸满即升。”[15]雍正七年（1729年）议准：台湾道、府、同知、通判、知县任满回至内地补用，“政绩优著者准加二级，称职者加—级，以示鼓励。”[16]雍正十一年（1733年）议准，台湾官员“交代清楚，回至内地，该督抚照例察核，分别具题。如果实心办理，地方宁谧，俱准其以应升之缺即用。再查道、府应升之缺，俱系特旨补用。应令该督抚给咨赴部引见，候旨升用。其同知、通判、知县俱留于本省，遇有应升缺出，该督抚即行具题升补。”[17]乾隆八年（1743年）议准：“台湾训导三年报满，准其调回内地即升。遇应升月份，以县丞、府经历等官升用。如该员俸次应升学正、教谕之时，吏部截定俸次，令该督抚挨次论俸升用。”[18]又议准：“嗣后台湾府、厅、县，准其照道员、佐杂、教职等官，一体三年期满，报明该督抚照例具题分别升用，免其留台协办。”[19]台湾文武官员任满即升或调补优缺的比例明显高于内地各省。

上述优待条件，对鼓励官员赴台任职与改良吏治有积极作用，但其负面作用也不可忽视。台湾虽与祖国内地远

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>