悬挂木榜,其实从未遵行。现行则例历任相沿,远近商民输纳习惯已成为例”49。“陕省同州府属之大庆关一处,向来日收抽税另有成例,较之部颁则例参差不一……迨至奏销,始将一年所收之银,按照部颁则例货物数目造报,以为符合之计,相沿已久,不知始自何年。虽核其征解总数,并无以多报少情弊,但则例既不划一,奏册尤非实在,考核竟成虚设。抑且一关两例,易启吏胥弊混”50。北新关,雍正7年4月“户部为遵旨查议事,议复浙江总督管巡抚事李卫题称,浙省南北海三关,向照旧例征税,其间有与部颁则例不符之处,皆历来通商宽恤,相沿已久”51。这就是说,在收税时税官是按照自己规定的标准征收的。为了向上奏报不被驳回,各监督每日都在中央主管部门要求填写的印簿中做假。浒墅关监督桑格说:“今部颁商人亲填印簿,定例四季报部,现今首季三月内咨送。若照部定数目填写,银数与船数不符,必至多添商人船数。若以现今征收实数填入簿内,有违部颁定例,又属不合钱粮”52。高斌说得更直接:“历任亲填簿内,俱照则例填写,其余银两,概不登填。若所填与则例不符,恐致部驳”。他甚至申请:“仰祈皇上,敕部定议,嗣后发商人亲填簿内,俱令照日收实数登填,不必止照额数扣报盈余钱粮”53。可见,各关监督不但未按照部颁则例征税,而且还随意增减税收量,实际征税数量多于规定。
在粗略地描述了一些关的税则制度变迁与执行情况之后,再对这些关的税率进行估算。
二、税率估算
这里所指的税率是税关征收诸商品税的数量,与该商品在该关所在地区的价格比率。税率高低依靠史料作定性描述分析,很难具有说服力,因此估算税率将为问题的解决带来定量分析。可是计算税率难度很大,第一,税率与税则有直接关系,但各关税则不同,对诸商品征税量也不一
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>