洋务派的失势、帝党的消隐，使顽固派势力迅速崛起，成为掌握实权的核心力量。

　　然而，中国近代历史证明：任何*势力或派别，只有当它取得资本帝国主义的承认和支持时，方能维持自己的权势，保住自己的“宝座”。但因顽固派盲目排外，使帝国主义侵略势力竭力扶植洋务派，支持光绪帝，使“己亥建储”陷于难产。恰在双方相持之际，义和团运动勃兴于华北。顽固派同洋务派及帝国主义的矛盾与斗争亦随之加剧。

　　二

　　就反对变法、废帝立储而言，那拉氏同顽固派是一致的。

　　自英美日等国“支持”光绪变法之日起，那拉氏即对帝国主义不满。她绞杀变法后，为废掉光绪，曾布谣光绪病重，结果驻京各国公使纷至总理衙门警告，并派法国医生入宫验看，证明：“血脉皆治，无病也。”(《义和团》第一册。)继之，那拉氏立薄隽为大阿哥，准备废除光绪帝，令李鸿章试探各国公使态度；不料又遭各国公使反对，更使她恼羞成怒。当时梁启超在日本办《清议报》，痛斥那拉氏丑行，那拉氏派特务行刺，因日本有关人士的阻挠，败兴而归，那拉氏“由是痛恶外人”；康有为逃亡香港，李鸿章奉旨捉拿，“而英兵卫之严，不可得”。李鸿章将此情形禀报后，那拉氏大怒道：“此仇必报。”(《义和团》第二册。)她立薄隽为大阿哥，经元善等二千人联名反对，那拉氏下令地方官拘捕*，经元善亡走澳门，葡督徇其请，禁经元善于大炮台；但兴中会会员谢赞泰代求香港总督营救，使经获释(沈云龙《近代史事与人物》第144页。)。如此等等，使那拉氏对帝国主义的仇亲心理愈积愈深。这样，顽固派和那拉氏在看待洋人问题上，在思想上便产生了相同因子。

　　一九○○年，义和团运动在华

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>