|
|
|
 |
义和团运动中的 假团 问题 |
 |
时间：2007-3-10 11:00:28 来源：不详
|
|
|
1900年6月底，直、东交界的南皮、盐山的义和团因故互斗，一次双方即死伤甚众，“有名者杀死八十八人，无名者尚不计数。”负责剿办这一带义和团的张勋，按捺不住高兴的心情，向袁世凯报告说：“似此自相残杀，不久必将扑灭。”（《山东义和团案卷》，上册，29页。）后来这一地区的义和团，果然在张勋的围剿下受到很大的损失。山东蒲台县大刀会与义和团互斗，一次即战死七十余人。正在双方斗得难解难分之际，又是张勋的队伍，突然于半夜“衔枚疾驰”，加以包围，“四面搜剿”。结果，一举残酷杀害农民武装五百余人。（《山东义和团案卷》，下册，784—787页。）这种惨痛的血的教训，实在值得革命人民永远记取。
上面，我们围绕着“假团”问题的各个方面，作了一点粗略的论析，可以算是“假团”问题的面面观。在“假团”这样一个简单*术语之下，竟包含了如此迷离混沌五光十色的内容，实在使我们惊异于历史现象的丰富和多样性。《红楼梦》中写太虚幻境入口处的大石牌坊上有一副对联，上联是“假作真时真亦假”，这句话移用来形容这个问题，倒是相当贴切。从“假团”问题的分析中，既使我们进一步看到了封建统治阶级对义和团政策的复杂性和反动性，也从一个方面反映出义和团本身的某些优点和弱点。这也许是弄清这个问题的意义所在吧！
【资料来源：《近代史研究》1983年第3期】
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页 |
|
| |
|
