据说，岑春荣看了这个稿子后，大为赞赏，连声说“此如我心”。那末，这个告示“高明”（应该说是恶毒）在什么地方呢？它一方面抽象地肯定义和团，说什么“此等义民，至为难得”；另一方面却把大批“烧香聚众，设立坛场”的真正义和团，统统冠以“假义和拳”之名，宣布要对之“就地正法”。既然正法的是“假义和拳”，当然也就与奖励团民之朝旨并不相悖，他们又可以“名正言顺”地剿团了。

　　王锡彤颇为自己有这样反革命的“聪明”而洋洋自得。其实，玩弄这一类小小的手法，几乎可以说是封建官吏的素习；这样的阴谋诡计，在封建*中差不多是家常便饭。所以，象王锡彤提出的这一套办法，几乎在各个地方都不约而同地有人在使用着。在1900年6月至8月这一段时间里，在许多地区都发生了以惩办“假团”为名残酷剿灭或强迫解散义和团的事实。

　　6月25日，贵州提督梅东益在直隶沧州对义和团发动突然袭击。他在团民毫无戒备的情况下，猝然出动马队、步队，关闭城门，对义和团不分青红皂白地大加屠戮，一次即杀害团民三千左右，“河水尽赤”。事后，他向朝廷报告时，“只以千余上告，则是时京师尚未失陷，端、庄等仍执前见，恐受谴责。且所报千余人，仍以假团为说，以不违政府宗旨故也”（管鹤：《拳匪闻见录》，见《义和团》，（一），483页）

　　7月18日，临榆县知县俞良臣接到上司关于严加约束义和团的札饬，其中说：“如本境内有假冒拳名之匪徒及各项贼匪扰害地方者，即令拳民与

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>