用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
试论耶律楚材在蒙元时期
魏晋南北朝时期的史注体
从流民法看都铎时期议会
对后文革时期中国近代史
从考古发掘资料看唐宋时
宋元时期的赌博管窥
论民国时期的研究审查与
“五四”时期的中国史坛
史学理论研究与新时期中
抗战时期资源委员会特矿
最新热门    
 
民国时期西藏独立论质疑

时间:2009-7-24 13:45:15  来源:不详
1期。
  (31)转引自牙含章编著《达赖喇嘛传》,人民出版社,1984年,页240。
  (32)范普拉赫在《西藏的地位》一书中将此“水牛年文告”说成是“西藏独立宣言”,这显然是不能成立的。理由正如杨公素先生所指出的:“范普拉赫书中所说的1913年的独立宣言,引用的是夏格巴的《西藏政治史》中所谓达赖在1913年签署的《圣地佛喻》中的大段话,其中特别提到我们是一个很小的、信教的独立国家’。因而范普拉赫以此断定西藏在1913年就宣布独立了。但这并不是事实。首先这一篇佛喻不是公开宣布的,是达赖在内部的一个讲话,当时尚未有人知道、所以历来某些英国人一直以上述驱汉令作为独立宣言。第二,这个内部佛喻达赖在1932年用信件的形式公布,其中所说西藏是一个信佛教的‘国家’,原件中用的不是藏文的国家(rggl Khab)这个词,而是用的藏区,改用国家这个词,是夏格巴自己翻译的。第三,范氏在附注中说,他引用的这个文件是夏格巴私人收藏的档案,似乎是证据确凿了,但夏格巴一直是一个分裂主义分子,是他的私人档案可靠呢?还是1932年达赖正式公布的信件可靠呢?”见杨公素《1911年一1951年西藏是所谓的“独立国家”吗?》,《中国西藏》1992年冬季号。
  (33)见喜饶尼玛《民国时期出席全国性政治会议的西藏地方代表》地中国藏学》1989年2期。
  (34)《代藏文白话报》1913年话号。
  〔35〕《辛亥以来十七年职官年表》。
  (36)达赖喇嘛所派代表为驻北京雍和宫堪布贡觉仲尼,班禅所派代表为班禅堪布会议厅秘书长工罗阶。
  (380)(39)《西藏文史资料选辑》第2辑。
  (40)《蒙藏月报》1948年。
  (41)洪涤尘《西藏史地大纲》,上海中正书局,1936年。
  (43)国民政府行政院档案,见《西藏地方是中国不可分割的一部分》(史料选辑),西藏人民出版社,1986年。页 480。
  (45)[英]查尔斯·贝尔《十三世达赖喇嘛传》,冯其友等译,西藏学参考丛书之七,西藏社会科学院西藏学汉文文献编辑室编印本。页296—297。
  (49)转引自郭卫平《民国藏事辑要(三)》》,《西藏民族学院学报》,1987年1期。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有