三十三人，《御覽》卷六二九（3/2819）作“二十三人”，《唐會要》卷七六“進士”、《冊府》卷六四一、《登科記考》卷二二俱同《御覽》，《舊唐書》“二十三”當誤。

又，“不得令中選”，與上下文意不合，《御覽》、《唐會要》、《冊府》作“不敢選”，《登科記考》作“不敢令中選”，當從《御覽》及諸書，《舊唐書》“不得令中選”之“得”，當是“敢”之訛字。

又，“並合度程”，《御覽》、《唐會要》、《冊府》俱作“盡合程度”，《登科記考》同《舊唐書》。今按，“度程”語涉生僻，疑應從《御覽》及諸書作“程度”，《舊唐書》及《登科記考》之“度程”或爲倒文。

16. 卷一九上《懿宗紀》，3/677

        《語》曰：如得其情，即哀矜而勿喜。

    即，《御覽》卷一一五（1/561）作“則”。《論語·子張》正作“如得其情，則哀矜而勿喜。”《舊唐書》之“即”應爲“則”之形訛。

17. 卷二一《禮儀志》一，3/817

    今案封禪者，本以成功告於上帝。天道貴質，故藉用稾稭，罇以瓦甒。此法不在經誥，又乖醇素之道，定議除之。近又案梁甫是梁陰，代設壇於山上，乃乖處陰之義。今定禪禮改壇位於山北。

“近又案梁甫是梁陰，代設壇於山上”句，殊難索解。《御覽》卷五三六（3/2432）作“按梁甫是謂梁陰，近代設壇於山下[上]，乃乖處陰之義。”《通典》卷五四亦稱：“又按，梁甫是謂梁陰，近代設壇於山上，乃乖處陰之義。”百衲本及殿本均正作“又案，梁甫是梁陰，近代設壇於山上”，點校本“近”字爲誤植，應移置於下文“代設”句前。

又，《舊唐書》諸本“梁甫是梁陰” 文理欠通。當從《御覽》及《通典》“梁甫是謂梁陰”，《舊唐書》奪“謂”字。

18. 卷二四《禮儀志》四，3/914

    開元二十六年，玄宗命太常卿韋縚每月進《月令》一篇。是後每孟月視日，玄宗御宣政殿，側置一榻，東面置案，令韋縚坐而讀之。

孟月視日，義不可解。《御覽》卷七○六（3/3147）“視”作“朔”。《唐會要》卷二六“讀時令”與《御覽》同。當從《御覽》，《舊唐書》“視”顯爲“朔”之訛字。

19. 卷三七《五行志》，4/1368

    調露元年，突厥溫傅等未叛時，有鳴鵽羣飛入塞，相繼蔽野，邊人相驚曰：“突厥雀南飛，突厥犯塞之兆也。”

前云“鳴鵽”， 後稱“突厥雀”，上下文意不相屬。《御覽》卷九二三（4/4099）稱：“初，突厥之未叛也，有鳴鵽羣飛入塞，相繼蔽野，邊人相驚曰：‘此鳥一名突厥雀，南飛，突厥入塞之候也。’”《唐會要》卷四○“雜災變”與《御覽》同，《舊唐書》“突厥雀”前疑當補“此鳥一名”數字[15]。

20. 卷四二《職官志》，6/1786-1787

    龍朔二年二月甲子，改百司及官名……詹事爲端尹府……

今按，詹事爲官名，端尹府爲衙署名，以“詹事爲端尹府”，文理不通。《御覽》卷二四五（2/1159）稱：“龍朔二年，改詹事爲端尹，詹事府爲端尹府。”《通典》卷三○與《御覽》完全相同[16]。當從《御覽》，《舊唐書》本文“改詹事爲”之下當誤奪“端尹詹事府爲”六字。

21. 卷四八《食貨志》，6/2095

    初，開元錢之文，給事中歐陽詢制詞及書，時稱其工。其字含八分及隸體，其詞先上後下，次左後右讀之，自上及左廻環讀之，其義亦通，流俗謂之開通元寶錢。

“其字含八分及隸體”，《御覽》卷八三六（4/3732）作“其字合[含]八分及篆、隸三體。”《唐會要》卷八九“泉貨”亦稱：“其字含八分及篆、隸三體，其詞先上後下，次左後右讀之，自上及左廻環讀之，其義亦通，流俗謂之開通元寶錢。”《新唐書》卷五四《食貨志》亦稱“其文以八分、篆、隸三體”。當從《御覽》及諸書，《舊唐書》本條顯有奪文[17]。

22. 卷五○《刑法志》，6/2133-2134

&

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>