|
|
|
 |
宋代科举封弥誊录制度述论 |
 |
时间：2009-7-24 13:46:50 来源：不详
|
|
|
兼管，如咸平二年的封印卷首官董龟正和王陟即是“同试举人及封印卷首”；viii到景德四年十二月，才开始任命周起、滕元晏专门负责“封印卷首”（封弥），即封印卷首“别命官”自此始吧。
关于解试实行封弥的时间，《长编》卷八三载：“[大中祥符四年（1011）]七月辛卯（二十日），开封府考试举人。旧制，试官更互封弥卷首，直集贤院杨侃等请别差官。从之。” 《宋会要辑稿·选举》一四之二四载：“[大中祥符四年（1011）]七月七日，武成王庙考试官杨侃言：“所试服勤词学经明行修举人，未敢只依旧令小试官更互封弥卷首，乞别差人。从之。” 据此，在大中祥符四年（1011）之前，开封府解试已经“令小试官更互封弥卷首”；此后，始别差官专门负责封弥卷首。
又据《宋会要辑稿·选举》一五之九载：“[明道二年（1033）]七月十二日，诏自今诸州府军监考试解发举人，一依先降条制，应在试解发人处，兼令依省试例，封弥卷首后考校过落。”《长编》卷一一二载：“[明道二年（1033）]七月乙亥（十二日），诏诸州自今考试举人，并封弥卷首，仍委转运司于所部选词学并公勤者为考试、监门、封弥官。”可见，至迟明道二年（1033），封弥制度即广泛推行于诸州府军监的解试。
（2）誊录制度的创立和推行
科举考试实行封弥之后，尚未能完全杜绝试卷考校中的作弊。因为，考试官还可以通过辨认笔迹得知试卷出自何人之手。为了堵塞这一漏洞，于是又创立了誊录制度。吴曾《能改斋漫录》卷一《糊名考校》云：
取士至仁宗始有糊名考校之律，虽号至公，然尚未绝其弊。其后袁州人李夷宾上言，请别加誊录。因著为令，尔后识字画之弊始绝。
由此看来，誊录制度似乎始创立于仁宗时期，实则不然。《宋会要辑稿·选举》七之九载：
[景德二年（1005）]五月十三日，帝御崇政殿，试礼部奏名河北举人，内出题《建用皇极赋》、《昭德塞违诗》、《汉文宣二帝政理孰优论》。帝召王钦若等一十一人于内阁糊名考校，分为六等。别录本，去其姓名，召两制、尚书、丞郎、两省、给谏、馆阁官凡三十人，分处殿东、西阁覆考之。帝遣中使宣谕，令尽公平，无得压降等第，令钦若总详之。是夕，内阁十人于殿后及试诸科举人，糊名考定如例。得进士范昭已下一百四十六人，第为三等，并赐及第、同出身、同学究出身。
《长编》卷七一亦载：“大中祥符二年（1009）六月庚戌，上御崇政殿亲试，仍别录本考校。”可见，“别录本”即是誊录。誊录也是首先从殿试开始的，殿试誊录始于景德二年（1005）。
至于省试何时誊录，《长编》卷八四载：
[大中祥符八年（1015）]正月甲午，……是岁，始置誊录院，令封弥印官封所试卷付之，集书吏录本，诸司供帐，内侍二人监焉。命京官校对，用两京奉使印讫，复送封印院，始送知举官考校。（置誊录院，《实录》未见，疑本脱，当考其月日。）
《玉海》卷一一六及《宋史·选举志》亦云，大中祥符八年，省试始置誊录院。据此，省试誊录起码不迟于大中祥符八年（1015）。
关于开封府解试的誊录，天禧二年（1018）十月三日 ，开封府发解官任布等上言：“望依南省例誊录进士试卷，及前一日先进诗、赋、论题目，御笔点定。”真宗诏曰：“题目依奏进入，余不许。”ix 即真宗未允许开封府解试实行誊录。此后近二十年间，未见解试誊录的记载。《长编》卷一二○载：
[景祐四年（1037）]六月丙申（二十五日），诏开封府、国子监及别头试，自今封弥誊录如礼部。从左司谏韩琦之请也。
《宋会要辑稿·选举》一五之一○所载略同。据此可知，在任布建言近二十年之后，到仁宗中期，誊录制度才在开封府、国子监及别头试的解试中实行。至于诸州府军监解试的誊录，《玉海》卷一一六云：“诸州易书，自景祐四年（1037）始。”或许较开封府、国子监解试稍晚，但大概不会晚于下次开科考试的庆历元年（1041）。
从以上可以看出，封弥誊录制度的创立与推行至少有两个特点：一是首先创立于殿试，然后逐步推行于省试、解试；二是，封弥誊录制度从创立到普遍推行经历了一个相当长的过程，从太宗淳化三年（992）殿试封弥，到仁宗景祐四年（1037）诸州府军监解试誊录，前后经历了太宗、真宗、仁宗三朝46年。
二、封弥誊录制度的主要内容
1、封弥誊录的机构与官员
根据大中祥符四年（1011）十一月颁布的新定御试条制，负责“去其卷首乡贯状，以字号第之”即封弥者为“编排官上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
