|
|
|
 |
8—10世纪中亚通往中国之路 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:44 来源：不详
|
|
|
公元8─10世纪，中亚通往中国之路与玄奘西行时有所不同。而且，中亚九姓胡东来之路，与汉人西行东还之路也有所不同。阿拉伯──伊斯兰舆地文献和《新唐书·地理志》等文献记述了这个时期中西陆路交通路线的变化。这些记述从一个侧面反映了这个时期中亚九姓胡与唐朝的交往的途径及其相互认识。
一、阿拉伯──伊斯兰舆地文献之记述
公元8—10世纪，中亚到中国的道路起于呼罗珊的木鹿(Merv,又译作谋夫)。这条道路又称大呼罗珊路。阿拉伯地理学家伊本·胡尔达兹比赫(Ibn Khordâdhbeh,或作Khurradadhbih)、古达玛(Qudâmâh)等详细记述了这条道路的走向。即：
从谋夫至阿穆勒(Amâl，有36法尔萨赫路程；1法尔萨赫约合6.24公里)，渡过乌浒水(阿姆河)，到布哈拉（阿穆勒到布哈拉路程，伊本·胡尔达兹比赫说有19法尔萨赫，古达玛称有22.5法尔萨赫)，[1] 顺“王道”经库克(Kûk，距布哈拉10法尔萨赫)至撒马尔罕(伊本·胡尔达兹比赫云，布哈拉至撒马尔罕39法尔萨赫；古达玛说，两地相距37法尔萨赫)，[2] 再东至位于荒野(沙漠)中的扎敏(Zâmîn,17法尔萨赫)；从扎敏道分两叉，一条通向石国(赭时)、突厥，另一条通向拔汗那。
通石国之路从扎敏出发，渡赭时(石国)河、“突厥河”至赭时(即石国，今塔什干)。撒马尔罕至石国42法尔萨赫，扎敏至石国25法尔萨赫。从石国至银矿(即伊腊克［Ilâq］和比良坎克［Bilânkank］两地)7法尔萨赫，再至铁门(Bâb al-Hadîd, 2/3法尔萨赫)，至库巴勒(Kubâl，2法尔萨赫)，[3] 再至鹤尔凯尔德(Gharkard,6法尔萨赫)、白水城(Isbîjab，4法尔萨赫)，然后经沙拉布(Shârâb，4法尔萨赫)、白都贺开特(Badûkhkat,5法尔萨赫)、台姆塔吉(Tamtâj, 4法尔萨赫)到艾巴尔伽介(Abârjâj, 即千泉? 4法尔萨赫)，过“河上旅馆”(Manzil ‘alâal-Nahr, 6法尔萨赫)，渡白尔库阿布河至久维克特(Juwîkt, 5法尔萨赫)，再到怛逻斯(Tarâz, 3法尔萨赫)。[4] 从石国至怛逻斯凡50 .7法尔萨赫，约合316公里；从白水城至怛逻斯计31法尔萨赫，[5] 约合193.4公里。
上述诸地，千泉是疑问之处。千泉，伊本·胡尔达兹比赫记为Abârjâj，他称此地有丘冈，环丘冒出水泉千眼，汇为东流之河；人们在此地猎取黑雉。此地位于怛逻斯城以西14法尔萨赫(约合175华里)，在怛逻斯与白水城之间，距白水城17法尔萨赫(约212华里)。古达玛把千泉记为Bârjaj；关于其方位和道里，古达玛所记与伊本·胡尔达兹比赫相同。而玄奘则云：千泉位于怛逻斯城以东一百四十至一百五十唐里处(约合124—133华里)，千泉往东四百余唐里至素叶水城(即碎叶)；“千泉者，地方二百余里，南面雪山，三陲平陆。……泉池千所，故以名焉。突厥可汗每来避暑。”[6]由此可见，玄奘所记与阿拉伯地理学家的不同。
笔者认为玄奘所言千泉在在今哈萨克斯坦的梅尔克 (Merke,即阿拉伯地理著述中的Mîrkî或Bârkîn) 附近，与伊斯兰舆地学家所记Abârjâj（或Bârjaj）不是同一地。（详见第一章第二节考辨。）梅尔克至江布尔城的实际里程，比玄奘所记千泉至逻私(怛逻斯)城里程多出167—176华里，比伊本·胡尔达兹比赫所记白尔钦至怛逻斯里程(21法尔萨赫)多38华里左右。后者所记与实际里程较为相近。 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
