〔28〕“｛糹叴｝”字，在包山簡“遣冊”簡270、牘1亦出現，與作“櫜”用的“｛糹叴｝”可能不是一物，待考。

〔29〕劉信芳：《楚簡器物釋名（上篇）》《中國文字》新廿二期，藝文印書館1997年7月，174～175頁。

〔30〕同注〔12〕，上冊502頁考釋13。

〔31〕關於“紛”的用法，參看李家浩：《楚簡中的袷衣》，《中國古文字研究》第一輯，吉林大學出版社1999年，97～98頁。

〔32〕參看施謝捷《吳越文字彙編》有關“越王之子句踐劍一”的說明，江蘇教育出版社1998年，569頁。

〔33〕羅福頤：《漢印文字徵》，文物出版社1978年。

〔34〕同注〔12〕，上冊503頁考釋18。

〔35〕何琳儀：《信陽楚簡選釋》，《文物研究》第八期，黃山書社1993年，171～172頁。按何文將“｛糹畫｝”以《説文》“徽。一曰三糾繩也”爲釋，恐不妥。此“｛糹畫｝”亦當讀“畫”，簡文與“厀（漆）”對言，可證。

〔36〕同注〔26〕。

〔37〕地名“夷陽”，或因位於夷水之陽而得名。典籍中有複姓“夷陽”，見於《左傳·成公十七年》：“郤錡奪夷陽五田，五亦嬖於厲公。”當屬於“以地爲氏”。《國語·晉語六》作“夷羊”。“陽”作“羊”應該是同音通借。古璽中亦有“夷陽”複姓，寫作“ ”，見《古璽彙編》2652“｛尸/二/昜｝郾”，原誤釋爲“瘍”；或寫作“

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页