月》(8)
《遵大路》 《遵路》(9)
《山有扶苏》 《扶苏》(16)
《将仲子》 《将仲》(17)
《无将大车》 《将大车》(21)
《诗序》“刺忽也。所美非美然。”其中“美”与《诗论》之“美”恰可互证。这也说明上文对“扶苏”的考释,并非是无根之谈。
《诗·郑风·山有扶苏》“山有扶苏,隰有荷华。不见子都,乃见狂且。山有桥松,隰有游龙。不见子充,乃见狡童。”《诗序》和《诗论》之“美”,显然是美男子“子都”、“子充”。《诗论》意谓“见到美色必然想返回人之本性,这是《扶苏》之所以被歌咏的原因啊。”
菜(采)萭(葛)之爱妇。(17)
“菜”,上从“艸”,中从“爪”,下从“木”。其中“木”旁中间竖笔收缩,颇似从“土”旁。类似现象可参见“艺”、“树”等字所从“木”旁。所以《考释》隶定为“菜”,可以信从。
“萭”所从“禹”,疑“”之省简,即少一弧笔。如果这一推测不误,“萭”可直接读“葛”。参见上文16号简。
还有一种可能,“萭”读若“葛”。二字均属牙音,但“萭”属鱼部,“葛”属月部。关于鱼部与月部相通,曾侯乙墓出土编钟乐律名“割先”读“姑冼”,是其例证。这一现象已有学者做过讨论【19】,兹不赘述。
简文“菜萭”应读“采葛”,即《诗·王风·采葛》。诗云“彼采葛兮,一日不见,如三月兮。彼采萧兮,一日不见,如三秋兮。彼采艾兮,一日不见,如三
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>