折（杕）杜则情憙（喜）丌（其）至也。（18）

《考释》以为“折”为“杕”之形误，于字形不合。按，“折”乃“杕”之音变，二字均属舌音月部，故可相通。

溺志，既曰天也，犹又（有）悁（怨）言。（19）

“溺”，《考释》存原篆（摹写不准确）而未释。该字左从“弓”，右下从“水”，右上仅存残画，可与郭店简“溺”相互比较：

              68         上海简《诗论》19

              69        郭店简《老子》甲37

简文“溺志”，见《礼记·乐记》“郑音好滥淫志，宋音燕女溺志。”疏“燕，安也。溺，没也。”

丌（其）言又（有）所载而后内（纳），或前之而后，交（佼）人不可盰也。（20）

《考释》句读及释字均误。简文“交人”，读“佼人”，见《诗·陈风·月出》“月出皎兮，佼人僚兮。舒窈纠兮，劳心悄兮。”《诗论》往往截取《诗》中之句，以代《诗》之篇名。例如：

            今本                           简本

   　《月出》“佼人僚兮”                   “交（佼）人”（20）

    《生民》“时维后稷”                   “后稷”（24）

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页