|
|
|
 |
《二年律令》法律内容制定年代考—— 兼谈“二年”的时间问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:49:38 来源：不详
|
|
|
已远非“三章之法”的内容了。“赐民爵”已开始出现，当然在战争年代赐军功爵更会有。其实刘邦在起义过程中已经利用赐军功爵的方法来鼓舞士气，如樊哙、曹参等斩秦人在《史记》上皆有受赐爵的记载。⑶ 所以，汉王二年一样还会继续用赐军功爵的方法以激励士气，并把将士因获爵而应得的权益加以落实，否则将士就不会再卖力，这就需要相应的法律加以保证和执行。汉王二年又把这些法律推广到新占据的关中，“关中卒从军者，复家一岁。”⑷汉二年又开始置乡、县三老，“举民年五十以上，有修行，能帅众为善，置以为三老，乡一人。择乡三老一人为县三老，与县令、丞、尉以事相教，复勿徭戍。”⑸又六月壬午“壬午，立太子，赦罪人。令诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。……兴关中卒乘边塞。”《史记·高祖本纪》也提到“兴关内卒乘塞”。⑹所以，由前文分析我们可知汉二年有关徭律、户律、兴律、复律、爵律、赐律、置官等方面的相关法律已制定并在汉王所统治区全面推行了。另外，《史记·萧相国世家》：“汉二年，汉王与诸侯击楚，何守关中，侍太子，治栎阳。为法令约束，立宗庙社稷宫室县邑……”，这里也证明了萧何在汉二年的确制定了一些法律。由前文可以考定，汉王元年因入汉中时间短，未制定多少法律，二年时开始较全面的制定了诸多法律。从内容上看，汉王二年萧何制已经制定了《二年律令》中许多主要的法律条文，已具有《二年律令》的雏形。那么，在入汉中这么短的时间里有无可能制定出这样一个较正规的法律呢？是可能的。因为萧何是一个经晓秦律的法吏，《史记·萧相国世家》记载：“（何）以文无害为沛主吏掾，……秦御史监郡者与从事，常辩之。何乃以泗水卒史事，第一。秦御史欲入言征何，何故请，得毋行。”沛公初入咸阳时，众人皆争金帛财物，独何“先入收秦丞相御史律令图书藏之。……汉王所以具知天下阨塞，户口多少，强弱之处，民所疾苦者，以何具得秦书也。”萧何有着清醒的头脑，又为秦法吏，依其所收秦律令制定此时汉王所需的法律是完全可能的。任何重大制度的健全、完善都要有一个发展的过程，今日所见的《二年律令》的内容应该是基于汉王二年诸法律基础上逐步完备的律文，所以名为《二年律令》是很正常的。顺带讲一下，张建国先生以前一史料认为可判为萧何“次律令”的起始时间，应当是正确的。⑺《史记·太史公自序》记载：“於是汉兴，萧何次律令，韩信申军法，张苍为章程……”，这里所“次”的律令当指《九章律》。《九章律》当为汉高祖五年统一全国后命萧何制定的。虽然《九章律》与汉王二年制定的法律从内容上有所区别，但是，汉王二年的法律已含有了《九章律》的许多法律主题，故可以认为《九章律》已经开始制定了。
有不少学者提到《贼律》中简1，2，3的内容是反映了汉初（即统一全国后）中央政府与异姓诸侯王斗争激烈的法律，这一点可以成立。但笔者认为，项羽称霸分封众诸侯王后，各诸侯王之间因各种历史原因存在着复杂的矛盾和斗争，作为汉王的刘邦与其他诸侯王之间也同样存在着激烈的矛盾和斗争，制定、颁布《贼律》简1，2，3的法律条文也是十分必要。当然，在四年的楚汉战争中，由于政治的需要，刘邦又分封了一些异姓诸侯王，全国统一后，这些异姓王势力很大，对中央政府构成了重大威胁，除了最弱的长沙王以外，其它各诸侯王先后都进行了反叛。所以，汉初异姓王存在的情况与刘邦为汉王时的形势有很大相似处，继续使用这些律文没有什么不妥，所以《贼律》简文中的相关法律也很可能在汉王二年时就制定了。
惠帝、吕后时基本遵循高祖时制定的法律，未有大的行为。史载，在惠帝责问曹参时，曹参回答说：“高皇帝与萧何定天下，法令既明具，陛下垂拱，参等守职，遵而勿失，不亦可乎？”⑻曹参去世后，百姓歌之曰：“萧何为法，讲若画一；曹参代之，守而勿失。载其清靖，民以宁壹。”⑼可见惠帝时确未有大的法律制定行为。《二年律令》中就有许多法律条文也能证明这一点。其中《盗律》简78有“盈二十日”；《具律》简83有“若年不盈十七岁”，简86有“有罪年不盈十七岁”，简94有“不盈岁者，罚金四两”，简96，97有“赎劓黥、戍不盈四岁， （繫）不盈六岁”，“ （繫）不盈三岁，赎耐、 （遷）、及不盈一斤以下罪”，简115有“年未盈十岁为气（乞）鞫，勿听。狱已决盈一岁……”等；《亡律》简157，165都有“盈”字出现，惠帝名盈，而这些法律并不避惠帝名讳。但是，在《汉书·惠帝纪》中记载，在惠帝即位当年，即公元前195年5月，惠帝发布了一个大规模赐爵的诏令上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
| |
|
