|
|
|
 |
简牍法制史料概说 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:13 来源：不详
|
|
|
：阑与清同类，当以从诸侯来诱论。”以旧判例类比。
③ 参见武威县博物馆《武威新出土王杖诏令册》，刊于甘肃省文物工作队、甘肃省博物馆合编《汉简研究文集》。
《秦简·封诊式》亦与判例相关。《封诊式》是治狱文书的样本，为审讯、侦察、收捕等提供范例，有两种形式：一种是无案例之规程，如《治狱》：“治狱，能以书从迹其言，毋笞掠而得人情为上；笞掠为下；有恐为败。”另一种是以案例做示范，如《封守》：“乡某爰书：以某县丞某书，封有鞫者某里士五(伍)甲家室、妻、子、臣妾、衣器、畜产……甲封具此，毋(无)它当封者。即以甲封付某等，与里人更守之。”此类示范，当源于具体案例，只是以天干甲、乙之类替代具体人名，使之规范、标准化，亦具判例特征。
司法文书是司法诉讼过程产生的相应文书，体现对成文法的执行与应用，多见于遗址出土简牍，种类较多，常见者如：
司法笔录“爰书”，《史记·张汤传》：“传爰书，讯鞫论报。”苏林注：“谓传囚也。爰，易也。以此书易其辞处。”师古注：“爰，换也。以文书代换其口辞也。”爰书涉及内容广泛，名目繁多，今见如“验问爰书”、“自证爰书”、“驿马病死爰书”、“秋射爰书”、“病诊爰书”、“相牵证任爰书”、“卒不贳卖爰书”、“戍卒病死爰书”、“毋责爰书”等。从其内容可知“爰书”作为笔录文书包括原告、被告、证人言辞及现场勘查、侦察记录等。完整而典型之爰书如《新简》EPF22·1至36所见《粟君所责寇恩事》册。从许多简例中亦可看出，凡“验问爰书”，讯问前都要向当事人宣读有关法律条款，如“先以‘证财物故不以实，臧五百以上，辞已定，满三日而不更言请(情)者，以辞所出入罪反罪之’律辨告”、“先以‘证不言请(情)’律辨告”等。长沙走马楼汉简则仅称“先以‘证律’辨告”，此或为西汉较早时用法。所谓“证律”，当如《张家山汉简·二年律令·具律》所见“证不言请(情)，以出入罪人者，死罪，黥为城旦舂；它各以其所出入罪反罪之。狱未鞫而更言请(情)者，除。吏谨先以辨告证”。
起诉书“劾状”，通常由呈文、劾文、状辞三部分合成，例如：
建武六年三月庚子朔甲辰，不侵守候长业敢言之。①
乃今月三日壬寅，居延常安亭长王闳、闳子男同、攻虏亭长赵常及客民赵闳、范翕等五人俱亡，皆共盗官兵，臧千钱以上，带大刀剑及铍各一，又各持锥，小尺白刀、箴各一，兰越甲渠当曲隧塞，从河水中天田出。案：常等持禁物兰越塞，于边关傲逐捕未得，它案验未竟。②
__________________________
① 《新简》EPT68·54、55。
② 《新简》EPT68·59至67。
状辞曰：公乘居延中宿里，年五十岁，姓陈氏，今年正月中，府补业守候长，署不侵部，主领吏迹候备虏盗贼为职。乃今月三日壬寅，居延常安亭长王闳、闳子男同、攻虏亭长赵常及客民赵闳、范翕等五人俱亡，皆共盗官兵，臧千钱以上，带大刀剑及铍各一，又各持锥，小尺白刀、箴各一，兰越甲渠当曲隧塞，从河水中天田出。案：常等持禁物兰越塞，于边关儌逐捕未得，它案验未竟，以此知而劾无长吏使，劾者状具此。①
建武六年三月庚子朔甲辰，不侵守候长业劾移居延狱以律令从事。②
三月己酉，甲渠守候移居延，写移如律令。
掾谭、令史嘉。③
以上劾状，第一、四段为呈文，第二段为“劾文”，第三段为“状辞”，第五段为上级机构甲渠候的转呈文。“劾文”是劾状的主体，内容为被告犯罪违纪事实及处理报告。“状辞”是原告的起诉文，主要内容与“劾文”同，但文首必具原告姓、名、县、爵、年、官职或身份的说明。简牍所见劾状通常为公诉案，由官吏代表官方起诉，不设专门的监察机构。④
“爰书”与“劾状”是简牍中最常见的司法文书。此外尚见“变事书”。日本学者大庭脩先生曾复原由12枚简组成的“变事书”册即其典型。⑤变事指各种紧急事变，对国家与社会的危害通常比较严重，所以可直报朝廷，不像一般文书须逐级上报。文首常称“粪土臣某昧死再拜”之类，与常规上行文称“敢言之”程度有别。关于行政违纪检查的文书有“举书”。一般情况下，“举书”本身仅对违纪事实做概括提示，实质内容在其附件“举名籍”中。“举”的名目上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
