|
|
|
 |
关于建中之政 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:20 来源：不详
|
|
|
宋徽宗在中国历史上是个无人不晓的亡国昏君，但他即位之初所施行的建中
之政则博得好评。①明代文人张溥称赞：徽宗继位，“一年之内，获睹清明。”
②清初学者王夫之肯定：“徽宗之初政，粲然可观。”③人们难免会问：这些评
论是否确当？我在一本通俗读物中，曾将徽宗初政分为两段：向太后垂帘时，复
行元祐之法；徽宗亲政之初，推行建中之政。④近读当事人曾布所撰《曾公遗录
》，始觉如此划分太机械，不妥当。相关问题还多，诸如：建中之政是在什么历
史背景下形成的？它究竟包含哪些内容？为何受到肯定？又何以随即演变为崇宁
？本文试图略加回答。必有不妥之处，亟盼各位指教。
一、成因：帝后共政
朱熹认为：“建中纪号，调亭两党，实曾丞相之策。”⑤曾布在徽宗初年的
作用固然不小，但朱熹此说则有夸大之嫌。建中之政无非是宋徽宗与向太后共政
的结果。岂止曾布权力有限，即使徽宗也难以独立行使其皇权。问题在于：元符
三年（公元1100年）正月，徽宗即位，年届十九，作为“长君”，为何恳请太后
垂帘？向太后本人也感到不可思议：“皇帝长成，本不须如此。只为皇帝再三坚
请，故且勉从。”曾布将个中奥妙道破：“陛下践祚，内外皆有异意之人。上识
虑高远，以此坚请太后同听政。不然，谁冀与为助者。”⑥具体说来，其主要原
因不外下面两条。
首先，徽宗即位之初，处境相当孤立，反对声浪并未平息。在皇室中，当初
与徽宗争夺皇位的异母弟蔡王赵似并不甘心，仍“有不顺之语”。①在社会上，
赵谂聚众谋反。②“禁中有放火者”，宫外有妄议人，边防要地“熙河效用张庚
等谋叛入夏国”。更危险的是，反对徽宗继位、企图拥立蔡王的首相章惇、都知
梁从政仍在职。用曾布的话来说，即是：“惇为首相，从政握亲兵，内怀反侧，
但无可为尔”；“外则宰相，内则都知，皆在众人之上，又皆异意之人。朝夕亲
近，岂得稳便？”对于徽宗来说，确实是：“非皇太后，谁助之者？”③
其次，徽宗由亲王而入继大统，并非由太子而君临天下，从执政班底到施政方针
都准备不足。北宋的东宫虽然不同于唐代，“如一小朝廷”，④但其规格毕竟非
亲王府可比。王府官被称为“闲散去处”。⑤太子继位尚可依靠其东宫旧臣组成
执政班底，徽宗则不可能。尽管徽宗即位当月，便为其潜邸旧人加官晋爵，王府
官徐勣、何执中同时升任宝文阁待制兼侍讲、侍读，因邹浩案被免官的前王府翊
善傅楫召为司封员外郎，并旋即委以重任，徐、何、傅三人分别出任翰林学士、
中书舍人、监察御史。但他们资历有限，即便可望跻身宰执行列，也尚须时日。
难怪徽宗当时将选用官员作为第一要务，不时发出“执政太阙人”⑥一类的叹息
。至于其施政方针，尚无一定之规，主要看向太后脸色行事。一言以蔽之，徽宗
尚处于从亲王到皇帝的角色转换阶段，一切均在调适之中。
至于向太后其人，有两点特别值得注意。
第一，不贪恋权势，但过问政事。向太后不恋栈，在历史上颇负盛名。如不
避家讳，她拒绝宦官黄经臣更名黄臣，以避其父向经之讳的请求，向太后说：“
若今天下人皆必更名，乃为万世[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
