|
|
|
 |
宋代乡村户之生活水平析议 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:31 来源：不详
|
|
|
民众的生活水平是一个社会经济发展水平的最直接反映。现有的反映宋代民众生活水平的论著多是写意式的，而且多是用阶级对立的方式进行阐述的；其把地主(传统观念下的剥削者)等同于统治者，把农民(传统观念下的小农即被剥削者)等同于被统治者；而且固有的逻辑是统治者高高在上，生活纸醉金迷、奢侈无度，被统治者特别是下层农民上无片瓦下无立锥之地，过着饥寒交迫的生活；而介于奢侈层和裹腹层之间的那最大多数人的群体却很少有人问津；而且这样的极端分层根本看不出历朝历代的比较特点。不管是先秦还是秦以后的情况，给人的感觉永远就是这样相似的极端模式，而且隐含着一种抑富扬贫的思想，似乎富裕都是靠剥夺取得的，而贫穷却都是被剥夺而招致；对人自身的才智优劣却不闻不问。其实对贫富而言，其制约因素都应包含社会制度和人自身才智因素两方面，只是不同制度每个人的致富的机会不同而已。尽管如此，人的致富机会和才智还是成正比的。只不过越是不合理的社会，这种比例系数越小罢了。鉴于此，笔者想通过考察宋代各时期的物价、官俸、军饷、劳务报酬以及普通大众的日常生活等各方面的情况，尽可能生动地展现当时的生活。所谓的“生动”是指：通过笔者的研究成果能让读者对宋代的生活水平同现代相较有一个非常直观的印象。比如说宋代某一阶段的一贯钱在现代人心目中是个怎样的概念?某个阶段所谓的富是个怎样的现代概念?只有这样才能让血肉丰满的社会生活史呈现在读者的面前。
________________________
① 作者简介：谷更有(1971—)，男，河北平山人，博士、2002～2004年武汉大学从事博士后研究，现为河北师范大学历史文化学院副教授，主要从事宋代经济史研究。
一、宋代经济发展水平同国内、国际的横纵向比较
“普遍贫穷乃所有前现代社会的特征，处在这种情况下的中国人在满足民众和国家心目中的需要方面，可以说做得比任何其他前现代社会的民族都更为成功。”①这是不少海外中国史学者对前现代中国在世界史上地位的总看法。海外学者们对宋代更是称赞有加，如日本宋史学家宫崎市定认为：“中国文明在开始时期比西亚落后得多，但是以后这种局面逐渐被扭转，到了宋代便超越西亚而居于世界最前列。”②再如经济学家安古斯·麦迪森用经济学方法对中国历史上的人均国内生产总值(GDP)做了估算。根据其计算结果，无论是作纵向还是横向比较，宋代在世界经济史上都有一种非同寻常的地位：“在960～1280年间，尽管中
________________________
① [美]吉尔伯特．罗兹曼：《中国的现代化》，第173页，江苏人民出版社1998年版。
② [日]宫崎市定：《宋代にぉける石炭と铁》，刊于《东方学》第13辑(1957年)，转引自李伯重：《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨》，载《中[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
