|
|
|
 |
元代盐政及其社会影响 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:33 来源：不详
|
|
|
内部的阶级关系。
盐户中贫富差异极大，在官方文献中即有“富上灶户”与“贫苦灶户”之分[44]。最富者如松江下砂场瞿氏，“有当役民田二千七百顷，并佃官田共及万顷。浙西有田之家，无出其右者”[45]。温州永嘉有亭户侵占官民田即达“数千亩有奇”[46]。这些富上盐户不仅拥有很大的资产，而且有相当高的政治地位，如松江瞿霆发官至两浙运使[47]，淮东拼茶场缪思恭官至总管[48]。在地方上，他们有的“积为民患，以贿结权势。前后场官少忤之，辄遭反噬”[49]。有的还“恒持州县短长”[50]。
富上盐户也要向国家缴纳额盐，但是他们自己并不从事劳动，而是雇佣若干贫苦的盐丁，为自己从事制盐。例如浙东海宁黄湾马氏，便是“世业鬻海，借群卤丁以事淋熬”的[51]。这种雇佣关系是在封建生产方式制约下的雇佣关系。在这种雇佣关系下，那些贫苦的盐丁完全丧失了独立的人格地位，遭受着富户的残酷剥削。封建国家也承认这种“富者出财，贫者佣力”的办法的合法性[52]。可以看出，富户所缴纳的额盐，其性质是与贫户的额盐不同的。后者具有劳役地租性质，前者则是地租的再分配。
封建国家还利用这些富户来控制、管理一般贫穷盐户。每“灶”都有“主户”，当盐户“煎盐了毕”，便由“主户”斛收入仓，“工本”也由他们经手发给[53]。元代的这种主户显然就是南宋的“上户”，也就是富户[54]。富户往往利用这种地位，通过包领和发散“工本”的机会，从中克扣，对贫户进行剥削[55]。
总之，富上盐户享有种种特权，属于封建剥削阶级。他们所处的地位与贫户是完全不同的。
二 元代盐的运销
元政府垄断盐的生产，每年都掌握有数以百万引计的盐．如此大数额的盐，除了极少一部分用于供皇室、军队、工匠食用之外，绝大部分都用来投入流通过程，换取货币，作为国家财政收入的一个重要来源。
元代盐的流通主要有两种方式：一种是由商人经手销售，即通常所说的“商运商销”方式；另一种则是由国家直接销售，即“官运官销”方式。
下面我们分别对两种不同的销盐方式作一些说明。
(一)商运商销
“商运商销”方式即由商人向国家买盐，然后将盐运到各地发售。在这种方式下，盐的流通表现为如下关系：
国家(盐的所有者)——商人——广大群众(消费者)
这种关系包括两个环节：一、商人向国家买盐；二、商人将盐运至各地，卖给消费者。
“商运商销”方式包括两种具体形式，一是“行盐”法，一是“市籴”法。“行盐”法和“市籴”法在后一个环节是没有差别的，所不同的是前一个环节，即商人向国家买盐，有两种不同的办法。
“行盐”法的基本程序是商人向各盐司(或户部[56])纳钱，换取盐引，凭引到盐场(或仓、埚)支盐[57]，然后将盐运到各地销售。
“市籴”法也叫“入中”法。它的基本程序是，商旅向国家指定的地点纳粮，由国家按照所纳粮数，折合成盐引，发给商人。商人再凭引到各盐场(仓)支盐，销售各地。可以看出，它与“行盐”法不同的地方在于：(甲)所纳之物不是钱，而是粮食；(乙)所纳之地不是各盐司，而是国家另外指定的地点[58]。
“市籴”法在三种不同情况下施行过。元初，元、宋长期交战，元政府需要大量粮食，以供军需，因而便在河南[59]、关中[60]、四川[61]等地，募民入粟，给以盐引。这种办法曾使“钱粟充栋于军中”，对于保证元对南宋战争的胜利起了重要的作用。这是第一种情况。全国统一以后，西北诸王屡兴叛乱，元朝不得不在和林一带屯驻重兵。当时每年需八十万斛粮食，然后“屯戍将士才免饥色”[62]。而“岭北地寒，不任穑事”[63]，这样巨额的粮食主要须由内地运往。由于道路遥远，路程艰险，运粮队伍往往“人粟踣死道亡者过半”[64]。元政府看到了这一弊病，便在郭明德等建议之下，“募民入粟塞下，……以江淮长芦盐引偿之”[65]。这一措施很有成效，元中上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
