|
|
|
 |
秦汉“名田宅制”说——从张家山汉简看战国秦汉的土地制度（2） |
 |
时间：2009-7-24 13:52:47 来源：不详
|
|
|
民篇》，现查蒋礼鸿撰《商君书锥指》和高亨撰《商君书注译》均无此语。
[5] 《文献通考·田赋考》。
[6] 如张守军在《中国封建时代解决土地问题的三个基本理论模式——限田 井田 均田》（《辽宁师范大学学报·社科版》，1991）一文中即持此观点，说“从董仲舒起，所有各种限田主张和方案，一个也没有真正实施。原因在于限田要求与土地私有制原则相矛盾。”
[7] 《睡虎地秦墓竹简·秦律十八种·田律》。
[8] 《史记·秦始皇本纪》裴骃《集解》引徐广说。
[9] 如袁林：《战国授田制试论》，《社会科学》（兰州）1983年6期；杜绍顺：《关于秦代土地所有制的几个问题》，《华南师范大学学报》1984年2期；李瑞兰：《战国时代国家授田制的由来、特征及作用》，《天津师大学报》，1985年3期；等等。
[10] 《江陵张家山三座汉墓出土大批竹简》，《文物》1985年第1期。
[11] 守屋美都雄：《作为汉代爵制源流来看待的商鞅爵制之研究》，《东方学报》二七，1957年，转引自[日]西嶋定生著、武尚清译：《二十等爵制》，国际文化出版公司1992年版。
[12] 《汉书·哀帝纪》。
[13] 《后汉书·刘隆传》。
[14] 《汉书·高惠高后文功臣表》。
[15] 《史记·淮南衡山列传》。
[16] 《汉书·李广传附蔡》。
[17] 《后汉书·窦融传附曾孙宪传》。
[18] 《后汉书·方术列传·公沙穆》。
[19] 《盐铁论·散不足》。王利器《盐铁论校注》本，中华书局1992年版。
[20] 《汉书·成帝纪》。
[21] 《后汉书·杨震列传》。
[22] 《后汉书·宦者列传·侯览》。
[23] 《后汉书·宦者列传·吕强》。
[24] 《后汉书·仲长统列传》载其《昌言·理乱篇》。
[25] 如袁林：《战国授田制试论》，《社会科学》（兰州）1983年6期；杜绍顺：《关于秦代土地所有制的几个问题》，《华南师范大学学报》1984年2期；李瑞兰：《战国时代国家授田制的由来、特征及作用》，《天津师大学报》，1985年3期等。
[26] 如高敏：《从云梦秦简看秦的土地制度》，收入《云梦秦简初探》，河南人民出版社1979年版；唐赞功：《云梦秦简所涉及土地所有制形式问题初探》，收入中华书局编辑部编：《云梦秦简研究》，中华书局1981年版；潘策：《从睡虎地竹简看秦的土地制度》，《历史教学与研究》1983年2期；等等。
[27] 《周礼·地官·载师》贾公彦疏引。
[28] 《史记·秦始皇本纪》。
[29] 《史记·秦始皇本纪》。
[30] 《汉书·食货志上》。
[31] 《汉书·食货志上》。
[32] 朱绍侯先生早就提出秦汉时期的田制是“名田制”（参见《秦汉土地制度与阶级关系》，中州古籍出版社1985年版；《军功爵制研究》，上海人民出版社1990年版），是颇有远见的。现在张家山汉简的出土，为我们更深刻和全面认识这一田制的内容和实质提供了可能。朱先生最近在其新作《吕后二年赐田宅制度试探》中把“名田宅制”又称之为“赐田宅制”，由于“赐田宅制”没有明确的指向，我以为反而把明晰的问题复杂化了。
[33] 《中国大百科全书·法学卷》，中国大百科全书出版社1990年版上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
| |
|
