诸不为户，有田宅，附令人名，及为人名田宅者，皆令以卒戍边二岁，没入田宅县官。为人名田宅，能先告，除其罪，有(又)畀之以所名田宅，它如律令。——《户律》

对于本人没有户口，借用别人的户名而占有田宅以及冒名占有田宅者，要判罚为戍卒戍边二年，还要没收非法占有的田宅。这是相当重的处罚。但是，替别人名田宅者，如果能够先自告发，不仅不判其刑，而且还要把他冒名占有的田宅赠送给他。这条律文可以说是宽严结合的典型。从前部律文看，对冒名占有田宅者处罚极严，从后面律文看，对能自首告发者还给予重赏，说明汉政府的真实目的，是把田宅落实在户口上，以便于向名有田宅者征收租税。以下一条律文更能说明问题。

代户贸卖田宅，乡部田啬夫、吏留弗为定籍，盈一日，罚金各二两。——《户律》

这条律文是承代户口的人买卖田宅，乡政府的田啬夫和吏职人员故意留难不给定籍(登记变更情况)，满一天的对责任人要罚金二两。从这条律文来看很明显汉政府是肯定田宅的买卖，但其真实目的是要把田宅的变动在户籍上反映出来，以利于税收。以下几条律文的精神与此类似。

    民欲先令相分田宅、奴婢、财物，乡部啬夫身听其令，皆参辨券书之，辄上如户籍。有争者，以券书从事，毋券书毋听。所分田宅，不为户，得有之，至八月书户，留难先令，弗为券书。罚全一两。——《户律》

    民大父母、父母、子、孙、同产、同产子，欲相分予奴埤，马牛羊它财物者，皆许之，辄为定籍。孙为户，与大父母居，养之不善，令孙且外居，令大父母居其室，食其田，使其奴婢，勿贸买。孙死，其母代而为户，令毋敢逐夫父母及入赘，及道外取其子财。

诸后欲分父母、子、同产、主母、假母及主母、假母欲分蘖子、假子田以为户者，皆许之。——《户律》

上引三条律文有一个共性，即都属于家庭内部分割财产问题。第一条律文是说居民有想根据先人遗嘱(先令)分割田产，乡政府要照办，而且要把先令写成三份并记人户籍

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>