在孔光、何武的限田限奴方案被搁置后，土地和奴婢所引起的社会矛盾更加尖锐化。王莽在掌权后。为解决这一严重的问题就提出了一个“王田私属制”，宣布：“更名天下田为王田，奴婢为私属”，皆不得卖买．其男口不盈八，而田过一井者，分余田与九族邻里乡党，故无田今当受田者如制度。[12]众所周知，王莽的王田制实质是要恢复西周的井田制，但对于“私属”一般都认为是王莽所新创，现在看到《二年律令》才知道在吕后二年的律令中就已经有“私屑”，其文曰：“奴婢为善而主欲免者，许之，奴命曰私属，婢为庶人，皆复使及算，事之如奴婢。”(《亡律》)从这条律文来分析，从表面看奴隶提高了人格地位，实际仍“事之如奴婢”，说明奴隶的待遇没变，惟一得利的是政府，奴隶改称私屑后，要向政府出算赋。像这样的所谓改革，当然要失败了。
王莽改制失败后，引发了赤眉、绿林大起义，刘秀借助农民起义推翻王莽政权的威力而建立东汉政权。刘秀虽然也是依靠他的将领和军队建立的政权，并且也有封侯赏官的举措，但以军功爵位高低而受田受宅政策并没有恢复，甚至连以检查田亩数量为目的的度田措施都行不通，东汉已是豪强地主的天下，以军功爵位高低而占田宅的军功地主已退出历史舞台。
在已出版的《中国古代史》中，在讲到秦汉历史时，虽然也有提到军功地主这一名词的，但对军功地主掌权的重要性及阶段性没有说清，同时也没有引起足够的重视，这也并不奇怪，因为过去并不知道军功地主有多大实力。《二年律令》中所记载的以军功爵为标志的受田受宅数字，才知道军功地主拥有土地数量是非常惊人的，才使我们把军功地主与豪强地主掌权的不同时期、不同特征搞清楚了，这也就是我写本文的主要目的。
最后笔者想再说明一点，按原来计划对《二年律令》与军功爵制研究，本想写四篇文章，其中《吕后二年赐田宅制度试探》写的也是名田制问题，但文章发表后又觉得言犹未尽，故又补写本文，想把名田制的建立直至破坏说得更清楚一点．这是写本文的初衷。
注释：
①《通典·州郡曲·风俗》：“按周制步百为亩，百亩给一夫，商鞅佐秦。以一夫力余，地利不尽，于是改制二百四十步为亩，百亩给一夫。”此处所指之亩乃是二百四十步为亩的大亩。
②董仲舒此语表面上是指秦商鞅变法后土地兼并情况，实际是借秦指汉，反映的是汉武帝时期的土地兼并情况。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
