|
|
|
 |
论汉唐间赋税制度的变化 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:26 来源：不详
|
|
|
sp; ④ 以上均见《晋书》卷二六《食货志》。
⑤ 《南史》卷十六《王玄谟传》，“令九品以上租，使贫富相通，境内莫不嗟怨”，这就是丁租。丁租按丁口，西晋丁租虽也九品相通，仍以丁口为主要标准，后来丁租可能全不九品相通，王玄谟实行时，遭到大姓反对，这是一个重要材料。
⑥ 《通典》卷五《食货》。同时实行丁调之制，也是梁武帝时开始，详下文。
⑦ 《册府元龟》卷五0五《俸禄》郡县公田，又称田秩、田禄。
南朝时，则丁租比户租为重，丁租更可以直接把赋税加诸劳动者的身上，基于“丁”以征租，便反映了这个实质。即使西晋旧制，丁租与户租都可以“九品相通”，究竟按丁计征，是更多的征到劳动者丁口上面。我们知道当时户租丁租的并存，知道当时丁租的比重较之户租是越来越大，知道丁租直接加诸劳动者的机会更多，才能对新起的丁租真正有所了解。
西晋户调，丁男之户，岁输绢三匹，绵三斤，女及次丁男为户者半输，这也是按户平均立定指标及其计算公式，在实际征收中还是九品相通的，九品相通却又突出丁男与丁女、次丁①。
东晋和宋齐，继续实行西晋“户调之式”，宋孝武帝大明五年，有“天下民户岁输布四匹”的规定，可能是以布代绢的折征办法②，按《晋故事》，“布一匹当绢一匹”，好的布与绢价相当。又绵三斤当绢一匹，那么输布四匹，正符合于绢三匹、绵三斤的总数③。同时在户调之外，新征丁税、口钱等④，这又是基于丁口而征钱的，与汉代的赋很相似，自赋征货币统一于调征实物之后，又另行增加了一项赋征货币的剥削方式，也即户调之外，新立丁调、丁税，调外有调，而其征收又是基于丁口的。
梁武帝时，把户调改为丁调，“始去人资，计丁为布”⑤，丁男调布绢二丈、丝三两、绵八两、禄绢八尺、禄绵三两二分，丁女半输。这就不是以资财为征收标准，也即不是按户差品，九品相通，而直接基于丁口，“有丁则有调”，完全改变了西晋“户调之式”，所以梁以后基本上是实行“丁调之式”，比西晋“户调之式”，更加突出了丁口作为征收基础。
户租之外有丁租，而且丁租转重，户调之外有口钱、丁税等，而且又变户调为丁调，因此原来所谓“基于地”、“基于户资”的征收方式都不重要，转而以“基于丁”为主，东晋南朝正处于这种变化中。
————————
① “户调”指丁男为户者，女及次丁同，户调中突出了丁，资料很繁．不征引。
② 《宋书》卷六《孝武纪》。
③ 《初学记》卷二七引《晋令》。
④ 《宋书》卷五三《谢方明传》，《南齐书》卷二六《王敬则传》，《梁书》卷二《高祖纪》天监元年。
⑤ 《梁书》卷五三《良吏传序》。丁调开始在梁，研究者都同意这一说法，不另征引。 五、北朝租调与隋唐租庸调的演变
这里只重点地研究均田制颁布前后租调的变化，其中又主要说明两个问题：(1)北魏到隋唐，租调制度，一般是承袭魏晋旧制而有所变化；均田令颁布后，征收方式，由基于户转而基于丁，其趋向和南朝又相仿佛。(2)隋唐租庸之制，把力役纳入赋税范围之内，收取庸绢，庸外有役，与汉代的更赋又相近。
北朝沿袭魏晋租调之制，而在数量上有所变化。成李雄定为男子岁输谷三斛，女丁半之，户调绢数丈、绵数两。后赵石勒定为户赀二匹、租二斛①。二者均有户调，而成行丁租，后赵行户租，数量都比较轻，由于战乱之中，生产遭到严重破坏，赋税征收无着，不得不把指标降低。经常的租调指标虽然有所降低，而临时榨取很多，苻坚在关中，以五品税百姓金银一万三千斤②。而其维持军资给养，主要靠战时掳掠，石勒 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页 |
|
| |
|
