鞭：五等，60—100

杖：五等，10—50

隋开皇

死：二等

流：三等

徒：五等

杖：五等，60—100

笞：五等，10—50

　　由此，《隋律》与《大律》的承继关系就昭然若揭了。五刑中的流刑、徒刑、杖刑、笞刑的改革，都是开皇元年律之荦荦大端。它们的具体节目虽不是照搬前代，而是有所损益的，但从制度渊源看来，却主要是上承北周而不是北齐的。这样，《隋书·刑法志》叙述开皇元年定律时所谓“十恶之条，多采后齐之制”的含义，也能得到更准确一些的理解：这不过是强调“十恶”一点多采北齐“重罪十条”的条目名称而已，並不包括北齐的所有条文。开皇三年定律，确实充分采撷了《北齐律》的优点，例如其十二篇的分章形式和要言不烦的特点；不过《大律》中的一些最基本的东西，例如上述的五刑体系，並没有被剔除在外，而是依然保留下来了，甚至还为此后的唐律所继承下去。

四

　　上一节中我们结合前人成果，从刑律内容方面论述了《隋律》对北周“五刑”的承继。其实从刑律内容看，隋唐刑律对北周的承继还不止于此，它还体现在赎刑方面。本节就将对这一点加以讨论。
　　史籍对赎刑制度的有关记载是较为简略的，学者的研究也相对较少[23] 。因此我们必须拓宽眼界，由《晋律》和《梁律》的赎刑开始讨论。
　　《唐六典》卷六《刑部·刑部郎中》条注：“(晋)赎死，金二斤；赎五岁刑，金一斤十二两；四岁、三岁、二岁各以四两为差。又有杂抵罪罚金……一两之差”；“(晋)弃市以上为死罪，二岁刑以上为耐罪，罚金一两以上为赎罪。”《太平御览》卷六五一《刑法十七·收赎》记：“《晋律》曰：其年老小笃癃病及女徒皆收赎。又曰：诸应收赎者皆月入中绢一疋。老小女人半之。又曰：赎死金二斤也。又曰：失赎罪囚罚金四两也。”由此可见，在《晋律》中“赎罪”与“收赎”是相互区别的两种刑罚。
　　《梁律》上承晋制，赎罪与收赎仍有区别。根据《隋书·刑法志》，梁朝对“赎罪”的规定是：“罚金一两已上为赎罪”，由“罚金一两者，男子二丈”到“赎死者金二斤，男子十六疋”共十等。至于收赎，它构成了另一惩罚的序列。沈家本指出：“收赎专就年刑言，月入绢一匹，五岁刑得月六十，入绢六十匹；四岁刑……入绢四十八匹；……三岁刑……入绢三十六匹；二岁刑……入绢二十四匹。后来梁律实本于此。赎死罪金二斤，梁亦同也。”[24] 我们把梁代的赎罪和收赎列如下表，並将《晋律》的有关规定一並列入，以便比较：

二岁

三岁

四岁

五岁

晋赎耐罪

金一斤

金一斤四两

金一斤八两

金一斤十二两

晋耐罪收赎

24疋

36疋

48疋

60疋

梁赎耐罪

金一斤

或绢8疋

金一斤四两

或绢10疋

金一斤八两

或绢12疋

金一斤十二两

或绢14疋

梁耐罪收赎

绢24疋

绢36疋

绢48疋

绢60疋

 下面来对晋、梁的赎刑结构加以分析。我们已经看到，它的基本结构就是赎罪与收赎。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>