用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 复习试题 >> 正文
战后的西欧和日本经济专
给将入高校的学生之最后
最后的辉煌——清末名臣
孙存元:笑声背后的思考
一场静悄悄的革命——2
北京黄冈高考最后冲刺预
何成刚等:新版高中历史
杨祖贤:岳麓必修二第一
赵文龙:关于二战后的国
佚名:新课程改革热闹之
最新热门    
 
最后的盛世,最值得探讨的问题

时间:2009-7-6 16:25:26  来源:人教网(www.pep.com.cn)
有的学生说:“想知道明朝开国皇帝朱元璋是怎样从走投无路的小和尚到君临天下的皇帝,他有着怎样不平凡的经历?”

 

  有的问:“康熙是怎样收复台湾的?明成祖派郑和下西洋的目的是什么?”

 

  还有的想知道:“我国古代的四大名著《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》都是明清时期的作品,它们的作者有着怎样的故事。”

 

出于尊重学生学习的需要,我们以为老师会抓住这一难得的契机进行教学,然而显然这些问题超出了他的预料,也可能难住了他,老师只是不断地表示:好的、好的、很好、很好,最后略显尴尬地说:“今天我们侧重从经济角度分析解明清时期的社会状况。”

 

然后,就开始进行新课教学……

 

认真思考上述的教学情节,我们不难发现两个问题:一是学生感兴趣的是老师不想讲的;二是学生想知道的,却是老师并不了解的。那么,老师要讲的,也是不是学生想知道和想了解的呢?老师在这里设置的两个开放性问题,到底是为了生成,还是为了尊重学生的学习需要,或根本是为了作秀?

 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有