用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 历史教案 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
大学还有多少伪“研究中…
“记音与国际音标研讨会…
沈从文怎样当上大学老师…
浙江大学“教授下课”调…
北大学者:大学“表演性…
吴鸿清:大学教授“盯”…
学习部大学生组织活动总…
2010北京大学元培学院“…
浅吟低唱 美哉宋词——…
第十届全国古代汉语学术…
最新热门    
 
大学评教遭遇“鸡肋说” 学生打分“由热到冷”

时间:2010-12-13 12:04:36  来源:不详
 

  “试想一个物理系教师如何理解诗歌中身体写作的概念?他们对不同学科的发展规律是陌生的,而且以他们60多岁人的文学知识来批判30岁人新世纪的文学视野,是不是有局限?”但是,郑伟却不得不接受这样的评判,因为老教师是学校派下来的权威人士,掌握着对讲课质量优劣的评价权。由老教师组成的督导团的评价,会成为教务处评价教师教学水平的重要依据。

 

“外行挑剔内行,用陈旧的思想来挑剔文科现代学术,构成了对学术争论百花齐放的冲击。如果他们带着这样的想法来听课,那么我在下次讲课的时候就会谨慎地选择内容,为了迎合外行权威的趣味。”在郑伟看来,老教师固然教学经验丰富,但如果要继续推行同行评议,那么督导团的评价重点应该是针对教师的教学方法、调动课堂气氛的能力、备课准备等方面提出意见。“非专业的老教师从讲课内容作出课程价值甚至道德评判,这是极端荒谬的做法。”

 

                                               (遵采访人意愿,郑伟为化名)

 

  “良心说”|奇观! 辣手老师得分最高

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有