用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 历史教案 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
如何准确理解老子的“道…
中国作家如何向内心走
如何从传统文化的危机看…
纪连海:如何看待野史?…
《国史概要》:樊树志先…
立冬后如何养生?
传统戏曲:中国人最后的…
圆明园该如何重生(2)
圆明园该如何重生(1)
古代清官教你如何巧妙地…
最新热门    
 
如何拥有共同的“南京大屠杀”? 中日学者路还长

时间:2010-12-18 11:51:58  来源:不详
 

  在南京大屠杀的研究中,南京大屠杀的遇难者人数争论最为激烈。中国方面认为被杀害人数30万这个数字既是一个约数,又是一定意义上的确数。

 

  在日本,对于南京大屠杀的死亡人数却有不同的看法。南京大屠杀死亡人数从无限接近于零到10多万、20万、30万人以上,其数字悬殊如此巨大,这在历史学研究中可能是亘古未有的。

 

  探讨南京大屠杀的原因对历史学者来说并非一件容易的事情。不过,近几年来,随着学者们研究的不断深化,对南京大屠杀的成因有了更多的历史解释。

 

  中国和日本学者在分析南京大屠杀原因时各有侧重。中国学者认为南京大屠杀是由日本侵略者的本性决定的,是必然会发生的。日本“肯定派”学者认为南京大屠杀是日军官兵有组织的行为。“否定派”不承认有南京大屠杀的事实,也就谈不上大屠杀的原因。

 

  有关南京大屠杀的史料中日学界的选择也各有不同。中国学界运用的材料主要包括南京大屠杀亲历者回忆、慈善团体的救济报告和埋尸记录、抗战胜利后的社会调查统计、南京国防部军事法庭南京大屠杀案审判资料。

 

  从上世纪80年代开始,日本国内“否定派”围绕南京大屠杀部分史料的真实性问题不断提出质疑和批判。“否定派”经常篡改原始史料以遮人耳目,对敢于正视历史、公布历史真相的老兵进行无情攻击。

 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有