中肯切实的。他深知天地会不能领导和承担反清与开创新朝的大业,由“独恨中国无人”,到吟诗言志,以天王自居,承担了推翻清朝、以解民悬的历史使命。诗云:
手握乾坤杀伐权,斩邪留正解民悬。……风雷鼓舞三千浪,易象飞龙定在天(《太平天国起义记》,《太平天国》,(六),页840—843。)。
俨然是奉天诛妖、开创新朝的真命天子的口吻。
与科举时期相比,洪秀全由愿当清王朝的臣仆,转变为企图推翻这个封建王朝的思想“叛逆”,这不能不是思想上的一个巨大飞跃。但这时他的思想的矛盾结构也相应发生新的演变,一方面,仕途迭遭坎坷,洪秀全思想由功名的迷津里解脱出来,回到无情的现实社会。从自己的命运联想到祖国、民族的苦难,他决心抛却清王朝的功名,而立志为拯救中国和人民而斗争。看来,他由科举时期追求的个人、家庭的解脱,进到立志救国救民的宏伟抱负,这是洪秀全思想演变的主流。另一方面他自命天王,主张开创新朝,只不过是充当救世主的角色。洪秀全尽管置身农民之中,但还看不到它巨大的物质力量。因此,他找不到革命的动力,只好在封建社会的改朝换代中去摸索中国的未来。无疑,洪秀全此时的思想带有严重的封建主义与皇权主义色彩,他要开创的新朝还看不出农民政权的实质。这也难怪,一个从未经历革命实践的农村知识青年,除了从过去的历史中去追求社会未来的出路外,还不可能有新的社会构想。
救世主脱离了群众是根本没有任何力量与价值的,一时迸发的冲动和思想上萌发的反清革命意识,毕竟是一个青年孤独的内心呐喊,显然是软弱无力的。史实表明,在鸦片战争期间,洪秀全的行动表示了他的软弱和动摇,他没有任何反清活动。相反,又向清廷屈服,1843年最后一次赴广州应试,再次回到个人解脱的道路上,这也是知识分子往往徘徊在敌对阶级营垒之间的正常*表现,我们不能因此而苛责洪秀全。
这一次的落第使洪秀全平静和认真
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>