同盟会既然有左、中、右的*分野，那么它的内部到底有没有路线斗争？

　　“四人帮”的影射史学，捏造一个贯通古今的儒法两家路线斗争的荒谬模式，把我们伟大祖国的历史包括辛亥革命史糟踏得不象样子，必须彻底批判，肃清流毒。但是，同盟会内部有没有路线斗争，这本身毕竟是个学术问题，应该通过讨论逐步找出正确的答案。

　　什么是路线斗争？英明领袖华主席精辟地指出：“路线斗争是阶级斗争在党内的集中反映”。根据我的粗浅理解，对于马克思主义政党成立以前的历史来说，路线斗争也是阶级斗争在阶级、政党、领导集团内部的集中反映。所谓集中反映有三层意思：一、它反映的是社会两个营垒、两条道路的重大斗争；二、斗争必定是十分尖锐；三、斗争双方的*主张都形成制度、形成政策、形成纲领。毛主席在一九五七年伟大的反右斗争中讲到路线斗争时，曾经提出三个问题，即：革命到底好不好？走哪条道路？应该由谁来领导？这对我们研究历史上的路线斗争问题，具有非常重要的意义。

　　从辛亥革命的历史情况来看，在民族资产阶级内部，也就是在它的中下层和上层之间，存在着革命民主与君主立宪两条路线的斗争。这是革命与反革命两个营垒、民族民主革命与半殖民地半封建两条道路斗争的集中反映，它涉及到究竟要不要暴力革命、走什么样的道路、政权应该掌握在谁的手里等大是大非问题。双方斗争十分尖锐、延续甚久，而且各自的*主张都已经形成纲领、制度、政策，因此可以说是路线斗争。

　　但是，在同盟会内部，至少是武昌起义以前，很难说存在着两条路线斗争。

　　从

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>