用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
渐行渐远:清代中叶朝鲜
改革开放30年 北京菜市
改革开放与中国社会的政
美国前总统卡特瞒着国会
康熙帝与中国礼仪之争:
美国中国学研究的范式转
美国中国学研究的范式转
施坚雅模式与中国近代史
试论义和团运动与中国传
论晚清商品博览会与中国
最新热门    
 
严复与中国近代文化

时间:2007-3-10 9:02:04  来源:不详
    郑观应的这段由三句话、74个字组成的文字,包含了两层意思:第一句“而在议院上下同心,教养得法,兴学校,广书院,重技艺,别考课,使人尽其才”,盛赞西方国家的*教化,基本表述的是实行民主方面的内容。这是第一层意思。以下两句都是主张通过发展近代经济技术,实现“地尽其利”、“物尽其流”,谈的是发展科学问题。是为第二层意思。郑观应的这段话清楚地表明他对科学、民主的重要性已经有一定的认识,并将二者联系起来同时提倡,初步形成“科学与民主并举”的思想。这种主张在中日甲午战争以前是十分难能可贵的。然而,严复进一步发挥了郑观应的这一思想,把“科学与民主”并举的主张提得更为明确。 

就在郑观应的《盛世危言》出版[65]后将近一年之时,严复于1895年2月4日至5日在天津《直报》发表《论世变之亟》一文。在文中,他对西方国家的富强之术作了这样的概括: 

 

        于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公。[66] 

 

分而道之,这句话的前半句是讲科学的本质精神是反对浮伪风气,崇尚求真求实;后半句是讲民主的基本精神是反对“私家利己”的封建专制主义,提倡“公平”、“公理”平等原则。合起来讲,是对“科学与民主并举”思想所作的理论抽象和本质概括。尽管郑观应、严复在以上引文中都谈到科学与民主的问题,但是,如果作进一步比较,可以看到二人所论具有不小的差异。这些差异直接反映了近代国人关于“科学与民主并举”思想形成发展的不凡历程。 

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有