|
|
|
 |
清代盐务法律问题研究 |
 |
时间：2007-3-10 10:35:37 来源：不详
|
|
|
统社会中代际变迁速率缓慢的 迷思。清代所谓产盐有定场、销盐有定地、运盐有定商，并非是世袭罔替的。试思清代诸如 范清济、王至德等许多声名赫奕的盐商有几人不曾演绎“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家 ”的凄切历史宿命巢臼。其次，盐引不等于盐商，盐商的数世并隆亦非盐引系世产不易的证 据。道光年间，陶澍实行改革，废纲行票，“招贩行票，在局纳课，买盐领票，直运赴岸， 较商运简捷。不论资本多寡，皆可量力运行，去来自便。”（注：陶澍《陶文毅公全集》卷十四，《会同钦差覆奏体察淮北票盐情形折子》。）这也说明盐引、引地并非盐 商各自的私有财产。在清代，对销盐不利的“滞岸”，清政府都曾通过行政手段将盐改拨“ 纲地行销不敷”的“畅岸”，匀令各商“融销”、“代销”。此亦盐引非世产之明证。
(2)有价证券说。
有价证券说的由来，沿于习惯。《清史稿》中指出：“引商有专卖域，谓之引地。当始认 时费不赀，故承为世业，谓之引窝。后或售与承运者，买单谓之窝单，价谓之窝价”。（注：《清史稿》卷123，《食货志》四，《盐法》。） 陶澍在向清廷汇报两淮的盐务时也反映说：“商运请引行盐，必先向有窝之家出价买单，然 后赴司纳课。通计淮盐有根窝者一百五十二万五千九百余引，其无根窝而自用本名请引者亦 十八万二千五百余引……有窝之家，辗转私 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
