|
|
|
 |
清代盐务法律问题研究 |
 |
时间：2007-3-10 10:35:37 来源：不详
|
|
|
934)中关于无记名证券(Inhaberpapier)的论述即明确表示了这一点。这些学者往往认 为Brunner是历史学家出身，其研究领域主要为中世纪初期德国法，在长年以古德意志法的 证书制度研究过程形成有价证券理论的共通基础即呈示证券，未身历后来经济的飞速发展时 代和未深思证券的流通性问题，但Brunner和Jacoh的理论至今在学术界占统治地位。（注：1936年瑞士债务法第965条即规定：“Wertpapier ist jede Urkunde,mit der ein Re cht deart verknupft ist,dass es ohne die Urkunde weder geltend gemacht nach auf andere ubertragen werder kann.”）
现代学术界有人把盐引定性为有价证券，这是情有可原的。盐引究竟是否为有价证券，必 须对盐引的产生穷原究委。中国政法大学的赵威在《票据权利研究》一书中指出：“在宋代 ，‘交引’是‘茶引、盐钞、矾引、见钱交引’等票据的统称。‘茶引、盐钞、矾引’是领 取茶叶、食盐、香料药物等货物的票据；‘见钱交引’是延期付款票据。可见宋代的‘交引 ’类似于现在的汇票本票。而且宋代的‘交引’不仅可以用来取钱提货，还可以将它们拿到 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >> |
|
| |
|
