即兴发论,也有的是为发论而特意考究的。他往往有感于世情,而又不敢大胆地讥刺时政。因此,其论不免吞吞吐吐,其言大多支离琐碎,显然不是纵情发论,没有系统全面地总结历史经验教训。这是历史的局限性。但钱氏是个有良知的正派学者,其师古之是,言简意赅,还是颇有意味的。
结 语
钱大昕“实事求是”史学,大要是如下几点:
(一)史以传信。务使史籍成为信史,真实可靠。这是史学的基本要求和准则。
(二)考证求实。对史籍进行考证,或以金石文与史籍互证,目的在于祛疑指瑕,订讹规过,惟求其实,惟求其是。
(三)专题考究。对某些历史的真伪是非问题,需要下功夫认真推敲,故作专深考究。这点显示出乾嘉史学的最高水平。
(四)记述从实。不仅着重考证,还强调据事直书,悉从其实,这是“实录”精神的继承和发扬。
(五)议论切实。考而后言,言之有据,论之平允,知人论世,忌用《春秋》褒贬笔法。
(六)师古之是。师古不盲从,从其是而已。师古是为今,期望有益于世道人心。
钱氏所提的“实事求是”,大致如此。他的考与论,几乎不引据经义礼法,只是考而后言,强调实事求是。故我以为,钱大昕的实事求是史学,不只是历史考证,不只是方法问题,而是重要的史学思想,是中国史学的一大特点及优良传统。
【参考文献】
[1]钱大昕.潜研堂文集,卷25严久能娱亲雅言序,卷24臧玉林经义杂识序,卷23山东方试录序,卷6答问三,卷22记汤烈女事,卷8答问五,卷26郑康成年谱序,卷2春秋论,卷13答问十,卷24三国志辨疑序,卷2梁武帝论,卷31跋孙尚书大全集,卷32跋张晋江札,卷28跋陈黄中宋史稿,卷2晁错论,卷24臧玉林经义杂识序,卷17弈喻,卷25严久能娱亲雅言序,卷9答问六,卷17书局砚铭,卷24臧玉林经义杂识序,卷36与程秀才书,卷38胡先生渭传,卷38阎先生若璩传,卷24史记志疑序,卷11答问八,卷31跋渭南文集,卷2洛蜀党论[A].钱大昕.嘉定钱大昕全集[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.
[2]钱大昕.廿二史考异,卷5史记·老子韩非,序,卷64五代史·冯道传,卷52新唐书·萧铣传,卷80宋史·史弥远传[A].钱大昕.嘉定钱大昕全集[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.
[3]钱大昕.十驾斋养新录,卷10科兴之弊,卷18沈圭说,卷7宋儒议论之偏,卷18文字不苟作,卷18法后王,卷15史氏墓三碑,忠恕,曾王晚年异趣,卷6五代史,竹书纪年,太仓州志,双声,卷14天禄识余,卷18文人勿相轻,卷18朱文公议论平实,卷16范缜神灭论,卷13史通,卷10员缺,卷14日知录,卷18义利,卷7诗文盗窃,卷7党籍,卷16父母官,卷18河防,卷7凌迟,卷16蔡确车盖亭诗[A].钱大昕.嘉定钱大昕全集[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.
[4]钱大昕.金石文跋尾,卷16提举常平司公据跋,卷12善才寺观音院记跋,卷10赐冥福禅院地土牒,卷20徐休复祷先圣文,卷15宣圣及七十二弟子像赞,卷1hé@(13)阳令曹全碑跋[A].嘉定钱大昕全集[M].杭州:浙江古籍出版社,1997.
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]