|
|
|
孔子何以赞美《齐风·猗嗟》 ——从上博简《诗论》看春秋前期齐鲁关系的一桩公案 |
|
时间:2009-7-24 13:47:14 来源:不详
|
|
|
,美目扬兮。巧趋跄兮,射则臧兮。 猗嗟名兮,美目清兮。仪既成兮,终日射侯,不出正兮,展我甥兮。 猗嗟娈兮,清扬婉兮。舞则选兮,射则贯兮。四矢反兮,以御乱兮(注:《猗嗟》第二章的“终日射侯”的侯字,依全诗文例,疑原当作“兮”。“侯”字疑本为注文,手民写入正文而夺“兮”字。) 这首诗的字词训诂并没有多少疑难歧异,需要说明的是其次章的“甥”字。这是因为,从诗意可以看出,这位“甥”,正是全诗所颂赞的主人公。其身份的确定对于认识此诗意蕴关系极大,所以应当特加说明。关于“甥”,《说文》云:“谓我舅者吾谓之甥”;《尔雅·释亲》云:“姑之子为甥”;《猗嗟》毛传:“外孙曰甥。”甥舅关系的本质,唐代大儒孔颖达在解释“舅氏”之词时说:“谓舅为氏者,以舅之与甥,氏姓必异,故《书》《传》通谓为舅氏。”在兄——妹、姐——弟关系中,姐妹之子皆被称为甥,外孙也被称为甥。这种关系,古今皆然。甥所表示的是血亲关系中的出身姓氏差异。那么,《猗嗟》诗中的“甥”,具体所指的是谁呢?古今学者多肯定诗中的甥即鲁庄公(注:关于此诗中的甥,有专家以为当依据《尔雅·释亲》的说法,指的表兄弟,具体来说是表妹赞美表兄。按,此说虽然不为无据,但是表兄弟之间并不互称为甥。还有学者说此诗是女子夸夫的歌,然称夫为甥者,古今皆无此例。比较而言,甥大体上应当是“舅”的对应称谓,表兄弟与夫妻之间似无称甥之例,若将《猗嗟》理解为爱情诗似应有更多的证明。)。愚以为这是很有道理的。 首先,诗中所赞美的人物的身份是“甥”,这点表明他应当是姜齐以外之人。与姜齐结为婚姻的国家比较多,离齐国最近的、与姜齐联姻最多的国家是鲁国。可以推测这位“甥”可能是鲁国人。 其次,射礼非一般人可为,据《大戴礼记·朝事》篇说,它是天子教养诸侯之礼,“古者天子为诸侯不行礼义、不脩法度、不附于德、不服于义,故使射人以射礼选其德行;……此天子之所以养诸侯,兵不用,而诸侯自为正之法也。”春秋时期,礼乐下移,诸侯间盟会时亦可进行射礼,再往后,卿大夫和士阶层才可入射礼的行列。《猗嗟》诗中的主人公,像貌俊美,威仪出众,箭法高超,不太像一般的平民百姓或一般的贵族,而应当是贵族中有影响的人物,如诸侯、大夫之类。射礼,有大射、宾射、燕射三类,所用箭靶各不相同。大射张皮侯而设“鹄”,宾射则张布侯而画“正”,燕射则画兽为“兽侯”。诗云“终日射侯,不出正兮”,可见所言之射当即宾射。宾射是特为招待贵宾而举行的射礼,主要行用于诸侯之间,可以推想此诗的主人公应当是诸侯级别者。 再次,诗的主人公是一位箭法娴熟的善射高手。而鲁庄公箭法之精,有史可征。《左传》载庄公十一年鲁宋乘丘之役“公以金仆姑射南宫长万,公右歂孙生搏之”,南宫长万是宋之名将,被鲁庄公用称为金仆姑的箭射落受擒。“金仆姑”遂成为历代形容壮美武将所携弓矢的美称。如杜牧《重送》诗谓:“手撚金仆姑,腰悬玉辘轳。爬头峰北正好去,系取可汗钳作奴。”韦庄《平陵老将》诗谓“白羽金仆姑,腰悬双辘轳”,陆游《独酌有怀南郑》诗云“投笔书生古来有,从军乐事世间无。秋风逐虎花叱拨,夜雪射熊金仆姑”等等,其事皆源自鲁庄公善射。 总之,《猗嗟》诗所写主人公应当肯定是鲁庄公,方才符合诗意。明乎此,我们不妨将此诗意译如下: 唉呀,多么美貌呀, 身材高大挺拔啊。 隐藏不住的动人呀(注:“抑若扬兮”句的“抑”字,韩诗作印,毛传释为美色。王先谦《诗三家义集疏》卷六,谓“抑、懿古通”,按,懿意为美(《尔雅》:“懿,美也”),抑通懿,可证成毛传“美色”之说。又按,抑除通假读懿外,另有表示语气和表示压抑之意。其本义为压,《说文》“抑,按印也”(印字据段上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|