|
|
|
 |
20世纪以来中国的秦汉城市史研究* |
 |
时间：2009-7-24 13:50:57 来源：不详
|
|
|
p; ① 张鸿雁：《论战国城市的发展》，载《辽宁大学学报》1982年第6期。
② 胡如雷： 《中国封建社会经济形态研究》，三联书店1979年版，第249—250、284—286页；林剑鸣主编：《秦汉社会文明》，第147页。
的城市经济生活，西汉时期的城市交换经济是继战国和秦而更加向前发展．一个城市就是一个地区的经济中心，它的经济势力可以操纵一个广大地区的农村经济生活和农民的命运。直到东汉中期，城市经济虽然有时遭到破坏，但其地位大体得到维持。只是到了魏晋南北朝时期，城市才成为地方政府所在地和军事要地。①
在汉代城市的商业性方面。傅筑夫指出，秦汉王朝是商业都会大量兴起的时代。除去战国时期原有的大都会仍保持兴旺繁荣，又增加了许多新的商业都会。根据傅筑夫的解释，造成这种局面有两个方面的原因．其一，全国各地区和各个生产部门都交织在一个总的国民经济体系中，打破了过去的政治疆界和人为限制；而水陆交通的开发也使得本来不是为商业需要而兴建的城市发展成为商业都会，如陶之例。其二，由商业性质决定商业活动必须向城市集中，汉代商品从一个市场转到另一个市场，实际上就是从一个商业都会转到另一个商业都会。②
在汉代城市的稳定性方面。胡如雷指出，汉代城市具有的中国封建城市的一般性特点，因此兴衰无常。手工业生产的不足，使城市缺乏稳定的经济基础，政治、军事因素的变动则造成城市消费人口忽增忽减。③ 《秦汉社会文明》从人口变化描述了城市的生命周期：当时城市人口起伏很大，大规模移民常能使一些城市人口迅速增加，如秦徙民咸阳、汉徙民长
————————
① 何兹全：《汉魏之际封建说》、《汉魏之际社会经济的变化》。均载氏著《读史集》，上海人民出版社1982年版．
② 傅筑夫：(中国封建社会经济史》第2卷。人民出版社1982年版，第417—419页。
③ 胡如雷：《中国封建社会经济形态研究》，第249—250页；林剑鸣主编：《秦汉社会文明》，第147页。
安例；而战争、灾荒等因素，也能在短时间内造成城市人口锐减，使城市走向衰落。①王珍则认为奢侈的生活方式和奢侈性产品的大规模生产，是东汉雒阳城衰亡的一个原因。②可以看出，上述这些意见都涉及到汉代城市的脆弱性和修复功能，却没有展开讨论。
在秦汉时期城市的发展特点方面，张南和周伊作了如下概括：建成了大一统的郡县城市体系，涌现出若干个区域经济中心，兴起一批边塞城市。③李绍连指出，汉代以前的都城中的手工业作坊和集市场所通常设置在外郭城，未能作为城的一个必不可少的组成部分，因此都城的商业经济职能仅处于萌芽阶段。秦汉时期在都城内正式规划设置手工作坊和市，从此都城始可称之为“都市”。④
2．秦都咸阳的考古勘察与研究
1959年开始，考古工作者对咸阳及其附近的秦遗址进行了调查和试掘。到20世纪70年代中期，取得了阶段性的重要成果，秦咸阳宫殿建筑规模和建筑风格为人们所了解，同时也勘察出一些咸阳城的手工作坊和附近墓葬区。⑤尽管这些考古资料还远不足使我们完整
————————
① 林剑鸣主编：《秦汉社会文明》，第255页。
② 王珍：《东汉首都洛阳工商业的畸形发展》，载《史学月刊》1985年第6期。
③ 张南、周伊：《秦汉城市发展论》，载《安徽史学》1989年第4期。
④ 李绍连：《试论中国古代都城性质的演变》，载《史学月刊》1989年第3期。
⑤ 研究文章参看刘庆柱：《秦都咸阳几个问题的初探》，载《文物》1976年第11期；王丕忠：《秦咸阳宫位置的推测及其他问题》，载《中国史研究》1982年第4期。考古发掘报告参见陕西省社会科学院考古研究所渭水队：《秦都咸阳故城遗址的调查和试掘》，载《考古》1962年第6期；秦都咸阳考古工作站：上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
