|
|
|
 |
20世纪以来中国的秦汉城市史研究* |
 |
时间：2009-7-24 13:50:57 来源：不详
|
|
|
行的，但考察规模和成效远不及对长安城的勘测。③包括雒阳城面积、城门数量和街道分布情况在内的内容都不完整，许多方面还要依靠推测。但凭借已有的考古资料仍能扩展我们的相关知识。例如，雒阳城平面呈长方形，与西汉长城平面形状基本呈正方形不同，这是两汉都城形制许多相异之处之一。而都城中将近一半面积为宫殿所占，则是长安城和雒阳城所共同的。④
————————
① 刘庆柱：《汉长安城布局结构辨析》，载《考古》1987年第10期。
② 黄展岳：《关于王莽的九庙问题——汉长安城南郊一组建筑遗址的定名》，载《考古》1989年第3期，何汉南：《汉长安城门考》，载《文博》1989年第2期；王子今、周苏平；《汉长安城西北区陶俑作坊遗址》，载《文博》1985年第3期；李健超：《被遗忘了的古迹：汉成帝昌陵、汉傅太后陵、汉霸陵城初步调查记》，载《人文杂志》1981年第3期；姚生民：《汉云陵、云陵邑勘查记》，载《考古与文物》1982年第4期。
③ 这一时期雒阳城的考古勘察参见阎文儒：《雒阳汉魏隋唐城址勘查记》，载《考古学报》第九册，段鹏琦等：《雒阳汉魏故城勘察工作的收获》，载《中国考古学会第五次年会论文集(1985年)》，文物出版社1988年版。
④ 中国科学院考古研究所洛阳工作队：《汉魏洛阳城初步勘查》，载《考古》1973年第4期；王仲殊：《汉代考古学概说》，中华书局1984年版。
4．汉代城市的管理
一些研究者对城市管理给予关注。其中市的管理体制引起人们更大的兴趣。研究者指出，由于市不是工商业者根据其自身需要而自然形成的，因此作为城内固定的商业区域的“市”均由官府设置，在大都市中常设市多处，如长安有九市；有的郡级治所如酒泉也有东西两市。市区设有封闭式围墙(“阛”)并有市门(“闠”)以供出入。在市场内部，商肆一般以商品种类而陈列，列肆之间有道路(“隧”)相连。市场中的市楼是管理市场事物的官署治所。楼上建旗并悬大鼓作令市之用。主管市场事务的官员是市令长，其属掾有市掾、市门卒、市啬夫等，其职掌是按时启闭市门、征收市税、管理商品价格和商人市籍。①
城市治安管理和卫生管理是受到注意的另一项内容。研究者指出，汉代城市治安管理主要有如下内容：派驻重兵驻防，京畿地区更为突出；设置监狱遏制城市的各类犯罪活动；建立完整的城市治安管理制度，如城门有专职官吏及士兵管理守卫、实施严格的出入宫门制度、入夜后有士兵在城中巡逻、任用酷吏严厉打击犯罪、禁民夜作和储水以防火灾等。在卫生管理方面，城中通常有严密的排水设备，官府也经常征发百姓洒扫道路。②
5．汉长安城的地理环境和交通
朱士光从两个方面分析了长安城的地理环境：从宏观地理形势看，这里战略位置重要，且有发达的经济与方便的水陆交通；从微观地理特征看，山环水绕，利于防守；原野开阔，可见大城；并有秀丽山川，供贵族游乐。③
————————
① 刘志远：《汉代市井考》，载《文物》1973年第3期；傅筑夫：《中国封建社会经济史》第2卷，第427—433页；林剑鸣主编：《秦汉社会文明》，西北大学出版社1985年版，第144—146页。
② 林剑鸣主编：《秦汉社会文明》，西北大学出版社1985年版，第169页。
③ 朱士光：《汉唐长安地区的宏观地理形势与微观地理特征》，载《中国古都研究》第2辑，1987年。
80年代后期，辛德勇连续著文对长安城兴起与发展的交通基础、长安城的陆路交通和水路交通等作了系统考察．在汉长城交通背景方面，作者提出了与流行观点相异的看法，指出关中的自然条件本不宜于水运，利用渭河和开凿漕渠进行水运乃不得已而为之，而且渭河和漕渠连长安上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
