|
|
|
 |
唐宋时期信用业的发展 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:31 来源：不详
|
|
|
人木植不还钱”⑤。而那些失势的中小官吏，确也无力付款而依赖于消费信用。如许洞官场失势后，“尝从民坊贳酒，大有所负”⑥。因此，宋代消费信用的发生，仍然是商品经济发展和社会分化的结果。消费信用的规模、层次和水平尚还停留在较低阶段。
——————————————————
① 详见姜锡东：《宋代商业信用研究》，第33—35页。
② 林尚林：《端隐吟稿》，见《南宋群贤小集》。
③ 张弋：《秋江烟草》，见《南宋群贤小集》。
④ 苏舜钦：《苏学士文集》卷15《广陵郡太君墓志铭》。四部丛刊初编。
⑤ 《续资治通鉴长编》卷251，熙宁七年三月戊午。
⑥ 范成大：《吴郡志》卷25。
(四)国家信用
唐代，官府偶有借钱的情况发生，但国家信用还不是一种常见的信用形式，也未成为一项制度。官府向民间负债时，往往带有强制性。德宗建中三年，为了讨伐李希烈的叛乱，官府强借僦柜质钱。《旧唐书》卷135《庐杞传》载：“又以僦柜纳质积钱货贮粟麦等，一切借四分之一，封其柜窖，长安为之罢市。百姓相率千万众，邀宰相于道诉之。杞初虽慰谕，后无以遏，即疾驱而归。计僦质与借商，才二百万贯。德宗知下民流怨，诏皆罢之。”这是突发事件爆发，官府又府库空虚，不得不向民间拆借。由于不是出于民间的真实意愿，只是官府单方面推行，因此这种信用不能久行，最终禁行。降至宋代，面对突发事件，宋政府增加财政收入的的渠道较之唐代多样，比如前文提及的交引法，宋政府出售交引给商人，商人凭引领取禁榷物品或者现钱，事实上形成了政府负债于民的情况。
需要指出的是，尽管唐宋时期出现了国家或者政府负债于民的情况，但并不等于说国家信用已在社会经济活动中被积极施行。因为这一时期尚未具备国家信用实施的社会经济基础。而且，即使出现这种信用形式，更多的还是在国家(或政府)与商人之间发生。国家或者政府在筹集资金时，更多地是使用政治强权或者暴力，采用直接剥夺的方式，这是国家信用不能得到顺利发展的根本原因。
二、信用机构
南朝时期，在南齐的招提寺和南梁的长沙寺，已经有了典当的业务，经营典当业务的机构称作质库。①这被认为是中国
——————————————————————
① 《南齐书》卷23《褚澄传》载：“渊死，澄以钱万一千就招提寺赎太祖所赐渊白貂坐褥，坏作裘及缨。又赎渊介帻犀导及渊常所乘黄牛。”《南史》卷70《甄法崇传》载：“尝以束苎还，于苎束中得举而失。檀越乃能见还，以金半仰酬，往复十余，彬坚然不受。”
最早的信用机构。①降至唐代，质典之事已经流布于社会，成为一项单独的营生。从《太平广记》卷165《李娃传》中李娃使生“质衣于肆”可以看出，肆(店铺)经营典当业务，接受生抵押的衣服，显然也是以此道来营生。店铺经营的这种典当业务，官府也不能妄加干涉，只能按质典的手续办理。在宪宗时期，“魏征玄孙稠贫甚，以故第质钱于人。……上命白居易草诏，……望敕有司以官钱赎还后嗣，上从之。出内库钱二千缗，赎赐魏稠，仍禁质卖。”②唐代从事质典的店铺亦称质库。《旧唐书》卷78载，(会昌五年)：“如闻朝列衣冠，或代承华胄，或在清途，私置质库楼店，与人争利。”文中虽然对设立质库楼店与人争利之事颇有微词，但却道出了设立质库以此营利之事。在质库中质典的物品，“仍禁质卖”，当铺是不准私自出售的。《唐令拾遗》载有这样的规定：所典当的物品，利息高于本钱，而典当者还不赎当的，当铺在报告当地政府批准后方可出卖当物。
柜坊是保管钱财的机构。③《太平广记》卷243征引有唐宣宗时温庭筠《乾腰子》中的一篇，文曰：“尝有胡人米亮，因饥寒，义见辄与钱帛，凡七年不之问。异日，义见亮，哀
————————————————
① 叶世昌：《中国古代的信用和信用机构(上)》，载《河南财经学院学报》1991年第4期。
② 《资治通鉴》卷237。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
