太和13年

冀  州

广宗郡、浮阳郡、平原郡（改属济州）、瀛州（部分）

太和11年

孙茂翘？

相  州

经县

太和10年

李安世

汲

太和12年

侯城

太和13年

并  州

壶关

太和13年

不详

兖  州

濮阳郡（改属齐州）

太和11年

毕元宾[46]

乘氏、阳夏[47]

太和12年

豫  州

卷、云阳[48]

太和11年

不详

秦  州

阳阿

太和11年

李洪之

鲁阳镇

山北

太和11年

不详

夏  州[49]

化政郡、阐熙郡

太和12年

元彬[50]

三县镇（邠州）[51]

襄乐郡及两县

太和11年

不详

　
上述州镇立三长颇见成效，既表明此前当地豪强雄张，荫户众多，也说明当时的牧守工作得力。检诸人传记，他们多有能干之誉，胡尼、李洪之甚至名列《酷吏传》。这些人的一个共同之处是对豪强不手软，《魏书•酷吏传》载，胡尼在禁中为官时就“不惮豪贵”，出任定州刺史后在打击豪右上依然如故，史家因而有“暴虐”、“刑罚酷滥”之谓。李洪之也与之相仿。他在担任河内太守时，维护治安，“株锄奸党”，被史家视为“过为酷虐”。在秦益二刺史任上，他同样立威当地，豪杰长老有犯禁者立斩，并使当地羌人编户课调，史书称他“善御戎夷，颇有威惠，而刻害之声，闻于朝野”。雍州刺史元平原也是“忠果有智略”，“善于怀抚”。[52]李安世虽为大族之后，出掌方面亦从不姑息当地豪门。他为相州刺史时便剪灭为非作歹的豪强李波及其子弟[53]。这些牧守重拳打击不法豪强，有时也会滥及无辜，难免会背上“酷吏”的恶名，但在朝廷试图削弱豪右势力，争夺户口时，他们正是实现朝廷意图的合适人选。立三长之际由他们出居方伯，取得显效也属自然。
　　还应看到，这些朝廷的得力爪牙在打击豪族颇有建树的同时，常常乘机聚敛财物，胡尼、李洪之便因“受纳货贿”与“受赃狼藉”及“酷暴”被诛或令自尽于家[54]，章武王元彬也因“贪婪”而被削封[55]，显示出他们作用的两面性。朝廷对这些爪牙也是收放自如，推行三长制需要干将时便放手起用一批“威猛”的官员分布州郡，通过他们打击豪右，搜括隐冒。“威猛”是双刃剑，酷吏与豪强斗争不手软，同时也会殃及无辜，日久难免要激生民怨乃至民变，因此，校计户口初战告捷后，朝廷又以各种理由将他们革职乃至处死，真有些“狡兔尽，走狗烹”的味道。冯太后与孝文帝在立三长与大族争夺民户上的确煞费苦心。
　　观太和十一年以后数年新置、复置州郡县的分布，献文帝时获自刘宋的青齐地区基本未见，仅太和十一年濮阳郡由兖州割属齐州，平原郡自冀州归属济州[56]，立三长后这一地区似乎没有检括到多少民户。究其原因，在于北魏献文帝天安元年（公元467年）据有青齐后的统治政策。这一带原本外来大姓势力强大，荫户猥多，入魏后，魏廷采取了严格的控制措施，将大批当地豪族迁至都城平城附近，立平齐郡，并按照阶级、社会地位、降拒态度区别对待。[57]雄张乡曲的大族远徙代北，切断了与乡里的联系，他们的荫户自然也就收归朝廷控制了。太和年间平齐民开始陆续返回故里[58]，但甫归桑梓，元气一时难以恢复，民户仍能掌握在朝廷手中。因此，太和十年始立三长，整顿户口，青齐地区没有什么大收获，也就不会新置郡县。
　　民户长期以来是朝廷与大族争夺的焦点，立三长，校计户口只是其中的一个回合。远的不说，立三长前十三年，即延兴三年（公元473年），朝廷就曾遣使“循行州郡，检括户口”，并规定“

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>