|
|
|
 |
北魏“三长制”四题 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:17 来源：不详
|
|
|
一：《均田制研究》，韩国磐等中译本，福建人民出版社，1984年，第113-115，128，133-134页。
[7]松本善海：《北魏における均田·三长两制の制定をめぐる诸问题》，原刊于《东洋文化研究所纪要》第10册，1956年，后收入《中国村落制度の史的研究》，岩波书店，1977年，第260页以下，特别是第281页。
[8]武仙卿：《北魏均田制度之一考察》《食货》第3卷第3期，1936年，第48-49页。他首先相信并利用《册府元龟》的记载，但却信从《玉海》，将此上疏的时间定在太和元年。
[9]如高敏前引文，第13页。
[10]事见《魏书》卷四二《尧喧传》，第956页，及卷八三上《闾毗传》载毗子豆事，第1816页。
[11]周一良：《从北魏几郡的户口变化看三长制的作用》，原载《社会科学战线》1980年第4期，后收入《魏晋南北朝史论集》，北京大学出版社，1997年，第369-383页。
[12]高敏前引文，第16-17页。志田不动麿前引文也曾提到“州郡分置”，但未明确与“立三长”联系起来，见其文第65页。
[13]何德章：《北魏太和中州郡制改革考释》《武汉大学学报》1995年第3期，第 27-30页。
[14]关于“分置州郡”前后北魏领州的数量与名称，论者颇多，迄无定论。《魏书•地形志》无明确记载，《南齐书•魏虏传》与《通鉴》胡注也互有异同。徐文范《东晋南北朝舆地表》（二十五史补编，第5册，中华书局，1955年，第6812页）、劳幹《北魏州郡志略》（原刊《史语所集刊》第32本，收入《劳幹学术论文集》甲编，上册，（台）艺文印书馆，1976年，第963-1020页）、松本善海前引文均作过研究，结论各不相同。其中以松本氏的研究最为精确。他的文章是讨论三长制与均田制的，可惜未能将“分置州郡”与三长制联系起来。还应注意的是，州郡以外，北魏另有众多镇戍，这次“分置州郡”中也有不少镇戍改为州郡，使得问题更加复杂，前引何德章文专门作了讨论，不过何文将改镇戍为州郡视为“分置州郡”的中心内容，有失全面。
[15] 见徐文范：《东晋南北朝舆地表》，二十五史补编，第五册，第6812—6813页，徐表所列不够严谨，若干郡如“安德郡”、“邵上郡”等《地形志》上仅云“太和中置”或“太和中并河内”（第2465、2484页），他便定为“太和十一年”，失之轻率，另有缺误；高敏前引文，第17页，既有不少缺漏，又失之过滥。他一直统计到太和末，实际上十四年以后增置的规模已缩小，且不少是因开疆拓土所致，不可混淆，故本表仅列至太和十四年。
[16]统计依据的是《魏书》卷一○六《地形志》中的记载。为免文繁，省略了具体出处。前两栏中括号内注的是所置州郡县的隶属或出自，有些难以确定，则阙如。北魏两次迁都，行政设置变化颇大，《地形志》根据的又是东魏时的区划，厘清北魏太和时的情况更为困难，特别是迁都洛阳后司州所辖地区原隶何州，尤难稽考。“镇改州”的时间亦参考了严耕望前引书。
[17]据《太平寰宇记》卷五四“魏州·经城县”。《魏书》卷一○六《地形志上》仅云“真君二年并南宫，后复，属”，第2458页，没有注明年代。
[18]据《元和郡县图志》卷一二“河中府·宝鼎县”，中华书局点校本，1983年，第327页；《太平寰宇记》卷四六“蒲州·宝鼎县”。《魏书》卷一○六《地形志下》“泰州·北乡郡·汾阴县”未提及曾被废，后复事，第2631页。
[19]据《太平寰宇记》卷一三“曹州·乘氏县”。《魏书》卷一○六《地形志中》“西兖州·济阴郡·乘氏县”条未提及，第2541页。
[20]据《太平寰宇记》卷五“西京三·颍阳”，《元和郡县图志》卷五“河南府·颍阳”，第138页。《魏书》卷一○六《地形志中》“洛州·中川郡·颍阳县”条未提到，第2548页。
[21]《元和郡县图志》卷四O“凉州”，第1018页。
[22]原文做“五州”，推究前后文意，难以详定确指，但在今河北一带应无疑义。
[23]见《魏书》卷五三《李冲传》，第1180页。
[24]同上，第1180页。
[25]《魏书》卷一一○《食货志》，第2856页，孝文帝颁行此制时诏令语。
[26]参谭其骧：《浙江各地区的开发过程与省界、地区界的形成》《历史地理研究》1,复旦大学出版社，1986年，第1-2页；周振鹤：《有关汉县沿革的几个问题》《西汉政区地理》附篇，人民出版社，1987年，第234页。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
