|
|
|
 |
两汉边防战略思想的发展及其主要特征 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:19 来源：不详
|
|
|
宋汉，“前在方外，仍统军实，怀柔异类，莫匪嘉绩”。[3]汉安元年(142年) ，“赵冲为护羌校尉，冲招怀叛羌，罕种乃率邑落五千余户诣冲降”。[4]冲帝永嘉元年(145年) ，羌人反叛，“左冯翊梁并稍以恩信招诱之，于是，离、狐奴等五万余户诣(梁)并降”。[5]从建和三年至延熹二年( 149 —159年)的十年间，张奂、第五访及皇甫规等都先后实行过恩信招降的政策。汉廷实行恩信招降的原因，主要是当时有不少将吏主张“文德”，不尚“武功”，同时长期战争，使军费耗损巨大，造成国家财政极度困难。正如前引梁商所说：羌胡作乱，“难以兵服”，若动用武力，“转运日增，三军疲苦，虚内给外，非中国之利”。[6]
以夷制夷，是指汉廷利用少数民族制御少数民族的一种斗争策略，是通过武力解决边犯的手段。它肇源于频繁的民族战争，西汉时期就已存在，但统治者有意识、大量实行以夷制夷策略是在东汉时期。章帝死后，在窦太后听政期间，耿秉进一步明确提出了“以夷制夷”的思想。他说：“昔武帝单极天下，欲臣虏匈奴，未遇天时，事遂无成。宣帝之世，会呼韩来降，故边人获安，中外为一，生人休息六十余年。及王莽篡位，变更其号，耗扰不止，单于乃畔。光武受命，复怀纳之，缘边坏郡得以还复。乌桓、鲜卑咸胁归义，威镇四夷，其效如此。今幸遭天授，北虏分争，以夷伐夷，国家之利，宣可听许。”[7]宋意也认为，自汉朝立国以来，多次征发匈奴，“其所克获，曾不补害”。“今鲜卑奉顺，斩获万数，中国坐享大功，而百姓不知其劳，汉兴功烈，于斯为盛。所以然者，夷虏相攻，无损汉兵者也。”[8]二者都强调了以夷制夷的地位和作用。在这种思想的指导下，当时无论对匈奴、西域作战，对羌人、南蛮作战，还是对乌桓、鲜卑的战争，汉廷通常都是利用“夷兵”。“以夷制夷”的方式有多种： (1)汉廷利用南匈奴打北匈奴、西羌和鲜卑。如和帝永元元年(89年) ，南匈奴出兵30 万骑兵协助汉军打击北匈奴。[9]安帝元初三年( 116年)，“度辽将军邓遵，率南单于及左鹿蠡王须沈万骑，击零昌(羌)于灵州，斩首八百余级”。[10]( 2)利用鲜卑兵打南匈奴。如安帝永初三年(109年) ，南单于反畔，汉廷使车骑将军何熙等，将羽林五校营士及缘边10 郡兵2 万余人，“又辽东太守耿夔，率鲜卑种众共击之”。[11](3)利用乌桓兵打西羌、鲜卑。如安帝延光三年(124) ，“虔人种羌与上郡胡反，攻谷罗城，度辽将军耿夔将诸郡兵及乌桓骑赴击破之”。[12]顺帝阳嘉元年(132年)冬，耿晔遣乌桓兵“出塞抄击鲜卑，大斩获而还”。
[1] 分见《后汉书》卷八九《南匈奴传》、卷八七 《西羌传》、卷九0 《乌桓鲜卑传》。
[2] 《后汉书》卷八九《南匈奴传》。
[3] 《后汉书》卷二六《伏侯蔡冯赵牟韦列传》。
[4] 《后汉书》卷八七《西羌传》。
[5] 《后汉书》卷八七《西羌传》。
[6] 《后汉书》卷八九《南匈奴传》。
[7] 《后汉书》卷八九《南匈奴传》。又《后汉书》卷47 《班超传》也说:“以夷狄攻夷狄，计之善者也”。
[8] 《后汉书》卷四一《宋意传》。
[9] 参见《后汉书》卷二三《窦宪传》。
[10] 《后汉书》卷八七《西羌传》。
[11] 《后汉书》卷九0《乌桓鲜卑列传》。
[12] 《后汉书》卷八七《西羌传》。
[1](4)利用蛮兵击西羌。如桓帝建和二年(148年) ，“是时西羌及湟中胡复畔为寇，益州刺史率板蛮讨破之”。[2](5)利用羌兵打羌人。安帝元初二年(115年) ，庞参将羌胡兵，与司马钧分道并击零昌羌。(6)利用西域兵打西域诸国。如顺帝阳嘉元年(132年) ，徐由遣“疏勒王臣发二万人击于阗，破之。”[3](7)利用蛮兵打蛮人。如安帝元初二年(115年) ，澧中蛮以郡县徭税失平而反叛，“州郡募五里蛮六亭兵追击，破之”。[4]大量史实表明，当时有的“夷兵”是配合汉军作战，听从汉军指挥；有的则单独出击，为汉军助战。东汉中后期，动用“夷兵”的情况，远较西汉为多，见于记载者，不下80 余次。凡遇重大战争，统治者往往都在“夷兵”上打注意。灵帝中平年间，羌犯三辅，形势危急，汉廷在研上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
