|
|
|
 |
论汉唐间赋税制度的变化 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:26 来源：不详
|
|
|
调度委输和实物交换等原因，赋与调联系得更紧密，以至趋于混一，这是与封建赋税的加重和封建经济领域的继续扩大密切相关的，从前汉末年到后汉末年，中间经历了二百年的变化。
调的全部实行，在后汉建安九年(204年)，正是曹操开始擅权的时候。
曹操平邺以后，定令“收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤”，并确定“他不得擅兴发，郡国守相明检察之，毋令强民有所隐藏，而弱民兼赋也”⑤。户出绢二匹、绵二斤，确系后来所谓户调，而当时命令原文，仍称为赋，不以调的名义出现。而且同时下令“无出今年租赋”(邺及其附近地区)、“重豪强兼并之法”，又是制度的具体施行。两者联系来看，租指田租，赋指户调，又是可以断言的。至于当时习惯称谓，早已把户绢称为户调，《三国志》卷二三《赵俨传》：“急录户调”，“收其绵绢”⑥，这样事发生在建安六年，可见户调绵绢，原已在部分地区通行，曹操作为统一的赋税制度颁布，便更加固定和统一了。当时在法令上所以不即称为调而称为赋，由于以调代赋，调源于赋，取其本名而已。
————————
① 《后汉书》卷八一《庞参列传》。
② 《后汉书》卷五六《韦彪列传》、卷七三《朱穆列传》等。
③ 《后汉书》卷一《光武纪》：“初王莽乱后，货币杂用布帛金粟。”
④ 《通典》卷八《食货》，和帝时货轻钱薄，久不铸钱，后竟以谷帛为市。
⑤ 《三国志》卷一《武帝纪》建安九年，并注引《魏书》。
⑥ 参阅《资治通鉴》卷六三，建安六年，“时操制新科下州郡，颇增严峻，而调绵绢方急”；《三国志十二·何夔传》作“又收相税绵绢”，显然不如《资治通鉴》的切合，前后语气也不甚衔接，《资治通鉴》或另有所本。
西晋太康元年(280年)平吴之后，颁布“户调之式”，丁男之户，绢三匹绵三斤，在法令上正式称为“户调”。当时赋、调二字仍然通用，调、布二字也通用，甚至又统称为课，一直到南朝都是如此①。
户调绵绢包括资赋在内，实行户调绵绢之后，资赋即不另外征收。一般以户调之外，仍有资赋，那完全是一种误解。
在实行户调以前，资赋也曾征收绢帛，王莽天凤六年(19年)，“一切税天下吏民訾，三十取一，缣帛皆输长安”，应为资绢的最早源流②，后汉时赋的内容分别以算赋、口钱、更赋、资赋等项目计征，遇到天灾或战争减免赋税时，也往往指定所免的具体项目③，可见赋的各种项目并未合一。然而地方官征赋的时候，又似乎把一些项目合一了，或者是赋以资赋为主要内容了。刘平为全椒长，“人或增资就赋，或减年从役”，“郑弘为乡啬夫，知人贫富，为赋多少，平其差品”，都指整个赋的内容，而系以资为差品的④，按算赋、口钱、更赋等一般没有增加，有时减额计征，资赋后出，所增较多。既然赋以资赋为主，可能都以资为差品而趋向于统一征收，但目前还缺乏确切的证明资料。
曹魏之制，户出绢二匹、绵二斤，是征收的一个指标，并非每户平均交纳，每户资产不同，即根据资产差品而定出每户征收的不同数字，《三国志》卷九《曹洪传》注引《魏略》，有如下一个故事：
初大祖为司空时，以己率下，每岁调发，使本县评赀。于时谯令评赀财，与公家等，太祖曰：我家赀哪得如子廉耶!
按这件事发生的时间为建安十三年，曹操作汉朝的司空，其时已评资定调⑤。曹操定令户出绢绵为建安九年，正前后不久互相衔接，户调是以家资为差品，亦可概见。自后户调征收都系如此，一般没有改变，例如：
东晋刘超为句容令，“常年赋税，主者常自四出，诘评百姓家产。至超，但作大函，村别付之，使各自书家产，投函中讫，送还县，百姓依实投上，课输所入，有逾常年”⑥。宋后废帝元徽三年，“检括民户，穷老尤贫者蠲除课调，丁壮犹有生业，期宜宽申，赀财—————————
①&n上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
