|
|
|
 |
论汉唐间赋税制度的变化 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:26 来源：不详
|
|
|
，只是作为估计，希望了解得更具体一些，不能用为依据。按孝文以前租与赋为1：1，已如上述。
⑦ 《汉书》卷二四《食货志》。
⑧ 《汉书》卷七二《贡禹传》。
⑨ 《盐铁论·本议篇》。
多放田货”①。高利贷深入农村，张林建言，“可尽封钱，一取布帛为租”，这个建言虽没坚持全部施行，正反映出社会上货币杂用布帛金粟这一实际情况②。汉代封建经济的整个发展，货币交换和实物交换是相互交错的，封建经济领域日益扩大，加上战乱频仍、政治败坏、生产衰落等原因，实物交换在后汉末年乃更普遍。封建经济发展迟缓，而且曲折很大，并不是马上都可以进入货币交换，货币交换的发展也不是直线上升的，其中会出现曲折的现象。③
从地区讲，赋征实物，早在新开发地区的南方实行。巴郡在秦，“其民户出布八丈二尺、鸡羽三十镞”；武陵在前汉初，“大人输布一匹、小口二丈，谓之布”；哀牢在后汉初，“其邑豪岁输布贯、头衣二领、盐一斛”④。这种情况一直到南朝仍然存在，《隋书》卷二四《食货志》：“江南之俗，火耕水耨，土地卑湿，无有蓄积之资；诸蛮陬俚洞，霑沐王化者，各随轻重，收其赕物，以裨国用，……定令列州郡县，制其任土所出以为征赋。”实物为赋，在南方极为通行，而后汉时陇右有调，河内、广汉等地以布绢代赋⑤，仍然是“任上所贡以为征赋”，只是经过折纳，在制度上不易于分辨出来，史籍对折纳过程很少记载，实物为赋的事实乃被淹没。我们应当注意，秦以前赋征实物，汉代一度征钱，既表明了封建经济有所发展，中间出现曲折，仍是极为可能的。
由此可知，实物交换在汉代仍很通行，在一些边远地区和穷僻地区乃是交换的主要形式。后汉末年，封建经济凋敝，实物交换逐渐又成为普遍的现象，反映到赋税制度上乃变赋征货币为调征实物。这种变化，又具体到征收对象上，原来赋征货币，主要基于户，仅仅算赋、口钱、更赋等基于丁，现在户调绵绢则完全基于户；在征收数量上又有着较多的增加。当日战乱频仍，“著藉者寡”，户口不易检核，丁比户的检核更困难些，调基于户乃是财政上必然发展。户调以户资为依据，比较合理一些，但实行起来，会是征及下贫，“屋不得瓦，皆责资实”⑥，在封建剥削制度下总会是这样的，二者必须区别开来又当联系起来予以分析。
————————
① 《后汉书》卷五八《桓谭传》。
② 《后汉书》卷七三《朱晖列传》。
③ 参考《资本论》卷3，第6篇第47章和卷1，第1篇第3章。
④ 分别见《后汉书》卷一一六《南蛮列传》各有关部分。
⑤ 河内、广汉绢布调度到西陲，以供卒吏俸禄，见汉简，不转录。
⑥ 《宋书》卷八二《周朗传》，《南齐书》卷四0《萧子良传》。
四、西晋户租、丁租和南朝户调、丁调
西晋租税与南朝赋调，史籍记载很简略也很不一致，历来研究人员都没有能得出比较确切的结论，成为古代赋税制度史上的一个疑点和难点。这里为了抓住关键，着重解决两个主要问题：(1)西晋实行占田、课田，究竟怎样征收租税?一般户租之外有无丁租?或者丁租之外有无户租?(2)南朝户调何以又转变为丁调?而又有所谓丁税?
西晋继承曹魏旧制，田租亩米四升，征收基于户这是户租。另有丁租，丁租米四斛，这是新加的一种田租。历来对户租、丁租的同时征收及其区别弄不清楚，竟误以丁租四斛作为户租，或者误以为这是亩税，都是错误的。解决这个问题的关键史料，是下引(唐)徐坚《初学记》卷二七引《晋故事》：
凡民丁课田，夫五十亩，收租四斛、绢三匹、绵三斤；凡属诸侯，皆减租谷亩一斗，计所减以益诸侯；绢户一匹，以其绢为诸侯秩；又分民租户二斛，以为侯俸。其余租及旧调绢二户三匹、绵三斤，书为公赋，九品相通，皆输入于宫，自如旧制。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
