|
|
|
 |
论东汉的户籍问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:34 来源：不详
|
|
|
署、未到官者名籍”、“东海郡属吏设置簿”等。①特别是“东海郡下辖长吏名籍”，记载有东海郡长吏的官职、籍贯、姓名、原任官职及迁除缘由，但这些格式绝非户籍。这说明，汉代官吏确实另有名籍，类似今天的干部档案和履历表，但并非户籍。
从以上记载看，东汉官吏并没有特殊的户籍，而且这些官吏不管在何处做官，户籍基本没有变动，仍在原地。《后汉书》卷四八《李法传》载李法，汉中南郑人：“出为汝南太守，政有声迹。后归乡里，卒于家。”则李法致仕后，又回原籍。
《后汉书》卷七九下《儒林列传·召驯》载：“召驯字伯春，九江寿春人也。曾祖信臣，元帝时为少府。”按：《汉书》卷八九《循吏传·召信臣》载：“召信臣字翁卿，九江寿春人也。”元帝竟宁年间任少府，“年老以官卒”。召信臣在西汉时曾任少府，祖籍九江寿春。到他的曾孙召驯，籍贯仍是九江寿春，这说明汉代官吏的户籍并不因其做官而迁移。
类似的实例还有黄香、黄琼父子，李郃、李固父子。《后汉书》卷八○上《文苑列传·黄香》载：黄香，江夏安陆人。延平元年迁魏郡太守。后坐水潦事免，卒于家。又，《后汉书》卷六一《黄琼传》：“黄琼字世英，江夏安陆人，魏郡太守香之子也。”则黄香户籍没变，所以其子黄琼仍称江夏安陆人。
《后汉书》卷八二上《方术列传·李郃》载：“李郃字孟节，汉中南郑人也。”安帝时为司徒。“年八十余，卒于家。”其子李固。《后汉书》卷六三《李固传》：“李固字子坚，汉中南郑人，司徒郃之子也。”则李郃以三公之尊，户籍仍在原郡，故其子李固仍是汉中南郑人。
官吏的户籍虽然不因职务的变动而迁移，但如果死后葬于他处，则子孙就落籍于坟墓所在地。《后汉书》卷三六《张霸传》载张霸，蜀郡成都人，和帝时侍中，有病卒。“诸子承命，葬于河南梁县，因遂家焉。”张霸因葬于河南梁县，其子孙便著籍于此。
《后汉书》卷三一《廉范传》载廉范，“京兆杜陵人，赵将廉颇之后也。汉兴，以廉氏豪宗，自苦陉徙焉。世为边郡守，或葬陇西襄武，故因仕焉……京兆、陇西二郡更请召，皆不应。永平初，陇西太守邓融备礼谒范为功曹。”廉范的先祖，有的葬于陇西襄武，所以陇西也就目廉范为陇西人。又因有的先祖可能仍葬于京兆杜陵，所以京兆也视廉范为京兆人。
《后汉书》卷三九《刘般传》载刘般之父，王莽时家于彭城。建初二年，刘般“迁宗正。般妻卒，厚加赗赠，及赐冢茔地于显节陵下”。按：显节陵为明帝的陵墓，在京师附近。刘般妻子葬于显节陵附近后，刘般的后代便著籍于洛阳。《后汉书·刘般传》载刘般之子刘恺：“永宁元年，称病上书致仕，有诏优许焉，加赐钱三十万，以千石禄归养，河南尹常以岁八月致羊酒。”所谓“河南尹常以岁八月致羊酒”，表明刘恺已经著籍河南。
————————————
① 连云港市博物馆等：《尹湾汉墓简牍》，中华书局1997年版．第79—102页。
但这种葬于京师、著籍河南的事，恐是特例，因为这需要皇帝的“赐冢茔地”，不是随便就能葬于京师附近的。
另外，《后汉书》卷四四《邓彪传》载邓彪：“南阳新野人，太傅禹之宗也。”章帝初年为太尉。“视事四年，以疾乞骸骨。元和元年，赐策罢，赠钱三十万，在所以二千石奉终其身。又诏太常四时致宗庙之胙，河南尹遣丞存问，常以八月旦奉羊酒。”所谓“河南尹遣丞存问”，表明邓彪致仕后没有回原籍，而是著籍于河南。唯著籍原因不详。可能也是皇帝的特赐。
除著籍于先祖坟墓所在地外，一些官吏如果迁徙他处，便著籍于迁徙地。《后汉书》卷八二上《方术列传·折像》载：“折像字伯式，广汉雒人也。其先张江者，封折侯。曾孙国为郁林太守，徙广汉，因封氏焉。国生像。”则折国因迁徙到广汉，所以后代便著籍于广汉上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |
|
| |
|
